🤔틀니냐 임플란트냐🤔 그것이 문제로다 | 틀니vs임플란트💥

이제는 3D CT를 이용해서 디지털 분석과 적절한 뼈 이식을 통해 웬만하면 가능하다는 점 잊지 마시고, 비용이나 심미성 등을 종합적으로 고려해서 결정하시면 좋겠습니다.

안녕하세요. 여러분의 치아가 건강해지는 그날까지, 치과의사 정지영입니다. 여러분, 혹시 이런 고민 해보신 적 있으실까요? 이를 상실했을 때 틀니를 해야 할까, 임플란트를 해야 할까? 오늘은 바로 이런 고민이 있으신 분들을 위해 ‘틀니냐 임플란트냐’라는 주제로 준비해 보았습니다.

우리가 보통 틀니를 할지 임플란트를 할지 결정하는 순간은 대부분의 치아가 상실되었을 때입니다. 이렇게 대부분의 치아가 없을 경우에는 크게 세 가지 방법으로 처치가 가능한데요. 그것은 바로 전체 틀니, 임플란트 틀니, 그리고 전체 임플란트입니다. 이 각각의 방법에는 저마다의 장단점이 있는데요. 오늘은 그 장단점에 대해 알아보고, 각자에게 맞는 방법이 무엇인지 추천해 드리는 시간을 가져보겠습니다.

첫 번째로 전체 틀니입니다. 여러분도 잘 아시다시피 이 틀니란 상실된 치아를 인공적으로 보충해 주어 장착할 수 있는 장치인데요. 이 틀니의 가장 큰 장점은 아무래도 비용적인 측면이 되겠습니다. 틀니는 임플란트에 비해서 가격이 매우 저렴한 편이기 때문에 경제적으로 조금 여유가 없으신 분들이 하기에는 가장 좋은 방법이 될 수 있습니다.

하지만 단점도 그만큼 명확한데, 일단 이 틀니는 잇몸을 이용해 고정해 놓기 때문에 잇몸 건강에 좋지 않은 영향을 줄 수가 있습니다. 또 이물감이나 불편함을 느낄 수 있고 쉽게 빠지거나 흔들릴 수 있는데요. 뿐만 아니라 딱딱한 음식은 섭취하기 어려울 정도로 저작력이 많이 약하고, 주기적으로 교체를 해야 한다는 단점이 있습니다. 비용이 저렴하다는 장점 외에는 모두 단점처럼 보일 수 있지만, 관리를 잘만 하신다면 충분히 오래 쓸 수가 있고요. 잇몸뼈가 많이 녹아서 입술 부위가 함몰된 경우, 틀니를 이용해서 입술 지지 효과를 얻을 수 있다는 장점도 있습니다.

두 번째로는 임플란트 틀니입니다. 틀니나 임플란트는 들어 보셨어도 임플란트 틀니? 하고 처음 들으신 분들도 계실 텐데, 임플란트 틀니는 말 그대로 틀니의 장점과 임플란트의 장점을 합친 방법이라고 생각해 주시면 되겠습니다. 임플란트 틀니는 두 개에서 네 개 정도의 임플란트를 식립한 후에 틀니 보철물과 연결해 주는 방법인데요. 해당 방법은 비용적으로 전체 틀니보다 임플란트보다 저렴한 편입니다. 또한 임플란트를 통해 흔들리는 틀니를 꽉 잡아주기 때문에 일반 틀니에 비해 고정력이 좋고 저작력도 우수한 편입니다. 다만 임플란트 틀니 또한 틀니를 사용한 방법이기 때문에 임플란트 심은 것이 부러지거나 훼손되면 전체를 새롭게 제작해야 한다는 단점이 있습니다.

마지막으로 전체 임플란트입니다. 이 전체 임플란트는 말 그대로 상실한 치아 전체를 임플란트로 식립한 방법인데요. 단점으로는 모두가 알고 있듯이 비용이 비싸다는 것입니다. 하지만 전체 임플란트는 틀니에 비해서 자연치와 같은 튼튼한 고정력, 그리고 단단한 음식을 씹을 수 있는 아주 훌륭한 저작력이 특징입니다.

다만 전체 임플란트를 진행하기 위해서는 충분한 잇몸뼈가 필요한데요. 특히 틀니를 오래 착용하신 분들이라면 잇몸뼈가 흡수가 되어 임플란트를 심기에는 충분한 뼈가 없을 수도 있습니다. 하지만 뼈가 없더라도 뼈 이식을 통해서 임플란트 식립이 가능하게 할 수 있습니다. 3D CT 진단을 통해 어디에 얼마나 뼈 이식이 필요한지, 또는 어떤 부위는 식립하면 안 되는지 등을 분석할 수 있으니 꼭 디지털로 진단을 받아보시고 결정하시기 바랍니다.

오늘은 틀니와 임플란트에 관한 내용을 살펴보았는데요. 예전에는 잇몸뼈가 없어서 임플란트를 하고 싶어도 못하는 경우도 많았지만, 이제는 3D CT를 이용해서 디지털 분석과 적절한 뼈 이식을 통해 웬만하면 임플란트 수술이 가능하다는 점 잊지 마시고, 비용이나 심미성 등을 종합적으로 고려해서 결정하시면 좋겠습니다.

오늘의 영상이 도움되셨다면 좋아요와 구독 눌러 주시기 바랍니다. 여러분의 치아가 건강해지는 그날까지, 치과의사 정주영이었습니다. 감사합니다.