울쎄라 추천? 비추천? 슈링크 추천? 비추천? 저는 오리지널 리프팅을 좋아하는 편이라서요. 네, 핸드폰도 아이폰이고요.

안녕하십니까. 타임리스피부과 도곡점 신원웅입니다.

타임리스피부과 교대점 안재우입니다.

오늘 핫한 아이템이죠. 울쎄라, 그리고 슈링크. 두 장비는 굉장히 오래된 장비고, 리프팅을 이야기할 때 꼭 나오는 장비죠.

그렇죠. 잘 모르시는 분들도 이제는 이름을 들으면 아실 정도입니다. 울쎄라가 살짝 주춤했던 것 같았는데, 요새 다시 엄청 붐이 일어났어요.

네, 맞습니다. 요새 교대 지역 울쎄라는 다 거둬서 하고 있다는 소문이 있던데요.

아, 마스크를 벗으셔서 그런지 다들 얼굴에 많은 신경을 쓰시다 보니까, 드디어 빛을 발하나 하는 생각을 하고 있습니다.

울쎄라 사용 경험을 한번 말씀해 주시고, 슈링크와 비교해 주시죠.

이게 사실 팁이 없잖아요. 울쎄라와 슈링크는 몇 년간 논의해도 어느 하나가 더 낫다고 말씀드리기가 참 곤란한 부분이 있고, 의사마다 개인적인 의견이 다를 수 있습니다. 그 부분을 저희의 임상적 경험을 토대로 한번 말씀드려 보겠습니다.

울쎄라는 헤리티지가 있죠. 나온 지 거의 20년, 30년 가까이 되지 않았나요? 그때는 ‘이런 게 리프팅이 돼?’ 하던 시절이었죠. 다 실을 넣고 필러를 넣고 수술을 하던 시절에, 열만 가지고 리프팅을 하겠다는, 처음으로 리프팅 장비를 대중화해 보고자 했던 장비였습니다. 그 장비가 아직까지 이렇게 명맥을 유지하는 것을 보면, 오리지널인 점도 있고 꾸준한 효과를 경험하고 있는 분들이 있다는 검증도 되겠습니다.

그런데 슈링크도 어떻게 보면 국산 울쎄라를 표방해서 나온 거잖아요. 처음에는 정말 소위 말하는 짝퉁, 카피처럼 시작했을지 모르겠지만, 이제 슈링크도 정말 오래됐어요.

맞아요. 최근에 업그레이드도 되었고요. 그래서 울쎄라는 당연히 오리지널리티도 좋지만, 이제는 슈링크도 슈링크 나름의 오리지널리티가 생기지 않았나 생각합니다.

일단 기본 원리는 같습니다. 초음파의 진동을 원하는 깊이에 집약시켜 열을 발생시키고, 그 열을 통해 피부에 가벼운 손상을 줍니다. 피부가 손상으로부터 회복되면서 콜라겐이 생성되는 원리인데요.

가장 큰 차이점으로 항상 꼽는 것은, 울쎄라는 핸드피스 내에 초음파 영상 기능이 있다는 점입니다.

그렇죠. 피부에 핸드피스를 갖다 대면 현재 어느 지점에 열이 가해지는지를 초음파 이미지로 볼 수 있습니다. 하지만 슈링크에는 그런 기능이 없죠.

당연히 울쎄라가 비싸죠. 장비 가격도 그렇고 팁 가격도 그렇고 워낙 차이가 커요. 장비 가격만 해도 두 배는 차이 나죠?

그렇죠. 장비 가격도 두 배, 팁 가격은 더 많이 차이 나죠?

팁 가격은 한 다섯 배 이상 차이 날 것 같은데요?

많이들 생각하시는 게 울쎄라가 비싸니까 경제적인 측면에서도 무조건 좋을 거라고 생각하시는데, 생각보다 시술자 입장에서는 엄청난 이득이 있지는 않습니다. 워낙 소모품 비용이 비싸다 보니까요. 미국에서 만든 장비이기 때문에 어쩔 수 없는 부분도 있고, 장비의 헤리티지가 있기 때문에 비쌀 수밖에 없죠.

여기서부터는 의사의 개인적인 경험이 바탕이 될 수밖에 없다고 생각합니다. 저는 울쎄라가 좀 더 정교하고 강력한 에너지를 내는 것 같습니다. 어떻게 느꼈냐면, 피부의 온도가 샷 수 대비 조금 빠르게 오르는 것 같아요.

예를 들어 1.0이라는 에너지로 같이 쐈을 때, 울쎄라가 한 30~50샷 정도 시술했을 때 오르는 온도를 슈링크는 1.5배 정도 더 시술해야 얻을 수 있는 것 같다는 생각이 들어요. 그래서 열점이 조금 더 정교하게 찍히고, 열이 잘 모이는 것이 울쎄라가 아닌가, 이 정도로 생각이 듭니다.

그런데 이제 이것저것 또 따져야 하니까요.

맞아요. 효과가 당연히 좋죠. 좋으면 좋죠. 세상일이라는 게 그게 다는 아니니까요.

그렇죠. 논리적으로는 울쎄라가 더 좋을 것 같다는 생각은 드는데, 임상적으로는 꼭 그렇지만은 않아요. 울쎄라와 슈링크의 평균적인 차이를 제가 봤을 때는 효과 유지 기간이나 변화의 폭이 20% 이상 차이 나지는 않는다고 설명드립니다. 조금 더 수축하고 조금 더 오래 가는 느낌은 있지만, 그게 두 배, 세 배까지 차이 난다고 보기는 어렵습니다.

열에 대한 통증의 민감도라든지 비용적인 부분에 대해서 별로 부담이 없다면 울쎄라를 택하는 게 좋은 선택이죠. 당연히 울쎄라가 부담되고 아플까 봐 걱정된다면 슈링크로도 충분히 리프팅 효과를 낼 수 있습니다.

그래서 꼭 어떤 것이 무조건 나쁘고 무조건 좋다는 개념보다는, 선택지가 여러 가지 있다는 정도로 설명드리는 편이죠.

울쎄라 맞아 보셨나요?

얼굴이요? 좀 아프긴 하죠.

네, 좀 아파요. 많이 아프고, 마취 크림으로 커버가 잘 안 돼요. 솔직히 말씀드리면요.

그렇죠. 그래서 이 부분도 사실 장비를 결정하는 데 큰 요인이에요. 그래서 울쎄라를 할 때 수면마취를 많이 하잖아요. 그 부분도 사실 고민해 봐야 하는 부분이거든요.

울쎄라가 좋으니 울쎄라를 해야 하고, 울쎄라는 아프니 당연히 수면마취를 해야 한다는 이 사고에 저는 동의하지 못하거든요. 그래서 이런 부분도 고객분과 충분히 이야기를 나누고 결정해야 해요.

그리고 또 요새 트렌드 중 하나는 수면마취를 피하기 위해 국소마취 주사를 해서 시술하기도 하죠. 다양한 방법으로 통증을 줄일 수 있으니까 너무 걱정하지 않으셔도 되지 않을까 싶습니다.

다 좋은 시술이죠. 울쎄라도 좋은 시술이고, 슈링크도 좋은 시술입니다. 각자의 상황에 맞춰서 하면 될 것 같아요. 비용이라든가 통증의 강도 차이라든가, 자주 내원할 수 있는지 등을 고려해서요.

정답은 없으니까요. 리프팅이라는 게 각자가 처한 상황을 잘 생각해 보시고, 거기에 맞는 레이저를 선택하시면 될 것 같습니다. 상담을 충분히 해 보시면 누구든 결론을 낼 수 있지 않을까, 저는 이렇게 말씀드리고 싶습니다.

레이저 리프팅은 레이저 리프팅입니다. 어떤 장비를 선택한다고 해서 얼굴이 성형한 것처럼 바뀔 수도 있고 안 바뀔 수도 있는 그런 개념은 아니에요. 레이저 리프팅은 반복이 중요합니다. 반복해서 시술받기 편한 장비를 선택하실 수 있게 도와드리도록 하겠습니다.

울쎄라, 슈링크 내 피부에는 뭐가 좋을까?