울쎄라 추천? 비추천?

슈링크 추천? 비추천? 저는 오리지널 리프팅을 좋아하는 편이라서요. 네, 핸드폰도 아이폰.

흐흐흐하하하하. 안녕하십니까. 타임리스피부과 도곡점 신원웅입니다.

타임리스피부과 교대점 안재우입니다. 오늘 핫한 아이템이죠. 울쎄라 그리고 슈링크. 두 장비는 굉장히 오래된 장비고 리프팅을 얘기할 때 꼭 나오는 장비죠.

그렇죠. 잘 모르시는 분들도 이제는 그 정도 이름은 들으면 아시는 정도로, 그리고 살짝 울쎄라가 주춤하던 것 같았는데 다시 요새 또 엄청 붐이 일어가지고.

네, 맞습니다. 요새 교대 지역 울쎄라는 다 거둬서 하고 있다는 소문이 있던데.

아, 마스크를 벗으셔서 그런지 다들 이제 얼굴에 많은 신경을 쓰시다 보니까 드디어 빛을 발하나 이런 생각을 하고 있습니다.

울쎄라 사용 경험 한번 말씀해 주시고 슈링크와의 비교. 이게 사실 팁이 없잖아요. 울쎄라, 슈링크. 몇 년간 논의해도 뭐 하나가 더 낫다 이렇게 말씀드리기가 참 곤란한 부분이 있고, 의사마다 개인적 의견이 다를 수 있습니다.

그 부분을 저희의 임상적 경험을 토대로 한번 말씀드려보겠습니다. 울쎄라는 헤리티지가 있죠. 나온 지 거의 20년, 30년 가까이 되지 않았나요? 그때는 이런 게 리프팅이 돼? 그때만 해도 다 실 넣고 필러 넣고 수술하고 이랬던 시절에 열만 가지고 리프팅을 하겠다라는 처음으로 리프팅 장비를 대중화해 보고자 하는 그런 장비였고, 그게 아직까지 이렇게 명맥을 유지하는 것 보면 오리지널인 것도 있고 꾸준한 효과를 경험하고 있는 분들이 있다는 것이 검증이 되겠습니다.

그런데 슈링크도 어떻게 보면 국산 울쎄라를 표방해서 나온 거잖아요. 어떻게 보면 처음에는 정말 소위 말하는 짝퉁, 카피 이런 식으로 시작했을지 모르겠지만, 와 이제 슈링크도 정말 오래됐어요.

맞아요. 이제 업그레이드가 최근에 되었고, 그래서 울쎄라 당연히 오리지널리티도 좋지만 이제는 슈링크도 슈링크 나름의 오리지널리티가 생기지 않았나 그렇게 생각합니다.

일단은 기본 원리는 같습니다. 초음파의 진동을 원하는 깊이에 집약시켜서 열을 발생시키고, 그 열을 통해서 피부에 가벼운 손상을 주고 손상으로부터 회복되면서 콜라겐이 생성된다, 이 원리인데 가장 큰 차이점을 항상 꼽는 게 울쎄라는 핸드피스 내에 초음파 기능이 있잖아요?

그렇죠. 피부에 핸드피스를 갖다 대면은 지금 어느 지점에 열이 찍힌다는 것을 초음파 이미지로 볼 수가 있습니다. 하지만 슈링크는 그런 기능이 없죠.

당연히 울쎄라가 비싸죠. 장비 가격도 그렇고 팁값도 그렇고 워낙 차이가 커요. 장비 가격만 해도 두 배는 차이 나죠?

그렇죠. 두 배, 장비 가격도 두 배. 팁값은 더 많이 차이나죠?

팁값은 뭐 허허허, 한 다섯 배 이상 차이 날 것 같은데요? 많이들 생각하시는 게 울쎄라가 비싸니까 경영학적인 측면에서 무조건 좋을 거라고 생각하시는데 생각보다 시술자 입장에서는 뭐 엄청 있지는 않은, 워낙에 소모품 비용이 비싸다 보니까 미국에서 만든 장비이기 때문에 어쩔 수 없는 부분이 있습니다. 그리고 장비의 헤리티지가 있기 때문에 비쌀 수밖에 없죠.

여기서부터는 제 생각에는 의사의 개인적인 경험이 바탕이 될 수밖에 없다고 생각합니다. 저는 울쎄라가 좀 더 정교하고 강력한 에너지를 내는 것 같습니다. 어떻게 느꼈냐면요, 피부의 온도가 샷 수 대비 조금 빠르게 오르는 것 같아요.

예를 들어 1.0이라는 에너지로 같이 쐈을 때 울쎄라가 한 30~50샷 오르는 온도를 슈링크는 1.5배 정도 더 필요한 것 같다라는 생각이 들어요. 그래서 열 점이 조금 더 정교하게 찍히고 열이 잘 모이는 게 울쎄라지 않나, 이 정도 일단 생각이 듭니다.

근데 이제 이것저것 또 따져야 하니까요.

맞아요. 효과가 당연히 좋죠. 좋으면 좋죠. 세상 일이라는 게 그게 다는 아니니까요.

그렇죠. 당연히 논리적으로는 울쎄라가 더 좋을 것 같다는 생각은 드는데 임상적으로는 꼭 그렇지가 않아요. 울쎄라와 슈링크의 평균적인 차이를 제가 봤을 때는 효과 유지 기간이나 변화의 폭 정도를 20% 이상 차이 나지 않는다고 저는 설명을 드립니다. 조금 더 수축하고 조금 더 오래 가는 느낌은 있지만 그게 갑절, 세 배 이렇게까지 차이 난다고 보긴 어렵습니다.

열에 대한 통증의 민감도라든지 비용적인 부분에 대해서 별로 부담이 없다면 울쎄라를 택하는 게 좋은 선택이죠. 당연히 울쎄라가 부담되고 아플까 봐 걱정된다면 슈링크로도 충분히 리프팅 효과는 낼 수 있습니다.

그래서 꼭 어떤 게 무조건 나쁘고 무조건 좋다는 개념보다는 선택에 가지수가 있다 정도로 설명을 드리는 편이죠. 아, 근데 울쎄라 맞아 보셨나요?

얼굴요? 으흐흐흐, 좀 아프긴 하죠.

예, 좀 아파요. 많이. 그리고 마취크림으로 커버가 잘 안 돼요. 솔직히 말씀드리면.

그렇죠. 그래서 이 부분도 사실 장비를 결정하는 데 큰 요인이에요. 그래서 수면마취를 많이 하잖아요. 울쎄라를 할 때. 그 부분도 사실 고민을 해봐야 하는 부분이거든요.

울쎄라가 좋으니 울쎄라를 해야 되고, 울쎄라는 아프니 당연히 수면마취를 해야 된다, 이 과정에 이 사고에 저는 동의하지 못하거든요. 그래서 이런 부분도 고객분과 충분히 얘기를 나누고 결정을 해야 돼요.

그리고 또 요새 트렌드 중에 하나는 수면마취를 피하기 위해서 국소 마취 주사를 해서 하기도 하죠. 다양한 방법으로 통증을 줄일 수 있으니까 너무 걱정을 안 하셔도 되지 않을까 싶습니다. 뭐 다 좋은 시술이죠. 울쎄라도 좋은 시술이고 슈링크도 좋은 시술이고.

근데 각자의 상황에 맞춰서 하면 될 것 같아요. 비용이라던가 통증의 강도의 차이라든가, 뭐 자주 내원할 수 있는지 그런 거를 맞춰서. 정답은 없으니까요.

리프팅이라는 게 각자가 처하신 상황을 잘 생각해 보시고 거기에 맞는 레이저를 선택하시면 될 것 같고요. 상담을 충분히 해 보시면 누구든지 결론을 낼 수 있지 않을까 저는 이렇게 말씀드리고 싶습니다.

레이저 리프팅은 레이저 리프팅이다. 그 어떤 장비를 선택한다고 해서 얼굴이 성형한 것처럼 바뀔 수 있고 안 바뀔 수 있고 그런 게 아니에요. 레이저 리프팅은 반복이 중요합니다. 반복하시기 편한 장비를 선택하실 수 있게 도와드리도록 하겠습니다.

울쎄라, 슈링크 내 피부에는 뭐가 좋을까?