[뉴헤어 비절개 모발이식 수술 모습]
비절개 모발이식 수술에 관심이 많은데,
많은 병원들이 절개와 비절개의 생착률이 크게 차이 없다고 주장하지만,
제가 생각하기에 상식적으로도 절개가 유리할 것 같습니다.
절개는 두피를 채취하여 현미경으로 확인하면서 간편하게 나누는 반면
비절개는 바깥에서 모발방향을 보고 채취하기 때문에 잘못하면
각도가 빗나가 모낭이 상한다고 들었습니다.
비절개가 도입된지 얼마안되서 생착률의 기술적인 문제가 존재하는지
솔직한 답변 부탁드립니다.
비절개법 모발이식(FUE/FOX)이 절개법(FUT/Strip)에 비해 생착률이 떨어진다고 단정지어서 말하지는 않습니다만,
한마디로 위험성은 조금 더 높다고 말할 수 있습니다.
비절개법으로 채취한 모낭이 모낭주위조직(perifollicular tissue)이
절개법에 비해 적게 붙어 있기 때문에
주위 외부환경에 영향을 받을 확률이 높아지는 것은 사실입니다.
완충을 해주는 쿠션이 적다고 생각하시면 되는데,
이 경우 외부충격에 취약할 뿐 아니라 생착률을 저해시키는
가장 큰 원인인 모낭의 건조도 더 쉽게 이루어집니다.
[좌측이 절개법으로 채취한 모낭, 우측이 비절개법으로 채취한 모낭입니다.
모발의 아래 뿌리부분을 보면 좌측의 모낭이 모발 사이 조직이 많이
붙어 있는데 반해, 우측의 모낭은 모발 사이에 조직이 별로 없습니다.
이 모발 사이간 조직을 모낭주위조직(perifollicular tissue)라고 하며,
외부 스트레스의 완충작용을 하는 역할을 합니다.]
쿠션이 적으므로 좀 더 섬세하게 모낭을 다루어야하고,
모낭에게 스트레스를 주는 환경을 피하고 좋은 주위환경을 조성하는
시스템이 되 있어야 합니다(참고: 모발이식 첨단시스템의 구축 2. 수분/저온 유지장치). 나무를 옮겨심을 때 뿌리에 흙이 많이 붙어 있는 것이 뿌리에 흙이 없이 뿌리가 드러나서 옮겨심는 것이 비해 안전한 것과 비슷합니다.
의료진의 모낭을 다루는 기술력과 환경 조성 시스템이 잘 되어있다는 전제를
한다면, 절개법과 비절개법의 결과는 차이가 없다고 할 수 있습니다.
반대로 의료진의 기술력이 떨어지거나 모발을 다루는 시스템이 좋지 않다면
스트레스에 취약한 비절개법으로 채취한 모낭은 절개법으로 채취한 모낭보다
더 결과가 떨어질 수 있습니다.
2002년 뉴헤어에서 비절개모발이식을 학회에 처음 국제모발이식 학회에 발표하고 논문을 출간한 이래 많은 발전이 있어왔습니다.
2007년부터는 좀 더 발전된 기술을 FUE2(Follicular Unit Extraction Enhanced; 강화 비절개)™라는 기술로 모낭의 주위 조직을 절개법과
비슷하게 많이 포함헤서 채취하는 방법을 개발하여 사용하고 있습니다.
[절개법으로 채취한 모낭]
위 사진이 절개법으로 채취한 모낭입니다.
모발을 싸고 있는 조직이 풍성하게 보입니다.
[FUE2(강화비절개법)로 채취한 모낭]
기존 FUE방법으로 채취한 모낭에 비해 FUE2로 채취한 모낭은
위 사진에서 보실 수 있듯이 절개법으로 채취한 모낭에 비해
모낭주위조직의 양이 거의 비슷합니다.
[기존 FUE 방식 채취 모낭(상)과 FUE2 방식 채취 모낭(하) 비교.
확실히 FUE2 방식이 모낭 주위 조직이 많은 것을 볼 수 있습니다. ]
기존 비절개법으로 채취한 모낭과 FUE2 방법으로 채취한 모낭의 사진을
위 사진처럼 같이 놓고 비교해보면 그 차이는 더 명확합니다.
왼쪽의 모낭은 가장 중요한 구성 부위인 모유두(dermal papillae)부위가 바깥으로 바로 노출되어 있는데 반해,
우측은 모유두 및 세포 부분까지 모두 조직으로 보호되고 있습니다.
-뉴헤어 대머리블로그-