탈모약을 먹지 않았으면 오히려 덜 빠졌을까요?
중단 뒤 머리숱이 줄면 치료를 시작한 선택까지 후회하기 쉽습니다.
하지만 치료 효과가 사라지는 현상과 약이 모낭을 손상시켰다는 주장은 구분해야 합니다.
남성형 탈모에서 말하는 ‘따라잡기 탈모’를 환자들이 궁금해하는 질문으로 정리했습니다.
탈모약 끊으면 더 빠지나요? 안드로겐 수용체와 따라잡기 탈모 요약
| 탈모약 중단 후 탈락 증가만으로 안드로겐 수용체가 늘었다고 판단할 수 없습니다. |
|---|
| 피나스테리드로 얻은 모발 유지 효과는 중단하면 사라질 수 있습니다. |
| 수용체 과민화가 영구적인 탈모 악화를 일으킨다는 주장은 제시된 연구로 입증되지 않았습니다. |
| 오래 복용한 뒤 효과가 줄어 보여도 곧바로 내성으로 단정하지 않습니다. |
| 재복용 여부는 중단 이유와 현재 두피 상태를 함께 살펴 결정합니다. |
Q1. 탈모약을 오래 먹으면 안드로겐 수용체가 늘어나나요?
그 가능성만으로 실제 탈모 악화를 설명할 수는 없습니다.
안드로겐 수용체는 DHT 같은 호르몬 신호를 받아들이는 단백질입니다.
그러나 제시된 임상연구는 두피 수용체의 증가나 중단 후 과민화를 직접 입증한 연구가 아닙니다.¹²
다른 조직이나 암세포에서 나타나는 반응을 정상 모낭에 그대로 적용하는 것도 무리입니다.
따라서 “복용할수록 모낭이 더 약해진다”는 주장을 치료 중단의 근거로 삼기 어렵습니다.
Q2. 약을 끊으면 처음부터 안 먹은 사람보다 더 심하게 빠지지 않나요?
중단 후 빠진다는 사실만으로 ‘약 때문에 추가 손실이 생겼다’고 볼 수는 없습니다.
피나스테리드 임상시험에서는 복용 중 모발 수가 개선되었고, 위약으로 전환하면 얻었던 효과가 소실되는 양상이 확인됐습니다.¹
다만 이를 모든 환자에서 초과 손실이 절대 없다는 증명으로 확대해서는 안 됩니다.
중단 직전의 좋아진 상태와만 비교하면 변화가 특히 크게 느껴질 수 있습니다.
진료에서는 치료 전 사진과 중단 시점, 현재 모발 굵기를 함께 비교하는 접근이 필요합니다.
Q3. 따라잡기 탈모는 머리카락이 한꺼번에 휴지기로 들어가는 건가요?
모발 주기 변화가 관여할 수 있지만, ‘모발 주기 동기화’가 유일하게 입증된 원인이라고 단정하기는 어렵습니다.
핵심은 약으로 유지하던 효과가 사라지면서 탈모 진행이 다시 드러날 수 있다는 점입니다.
수년간 유지한 머리숱이 비교적 짧은 기간에 줄면 실제보다 더 갑작스럽게 느껴지기도 합니다.
다만 탈락이 심할 때는 최근 고열, 급격한 체중 감소 등 다른 휴지기 탈모 요인도 확인해야 합니다.
Q4. 효과가 예전 같지 않으면 내성이 생긴 것 아닌가요?
체감 효과의 감소만으로 약물 내성을 진단하지 않습니다.
118명을 대상으로 한 10년 관찰연구에서는 장기적인 효과와 일부 환자의 추가 개선이 보고됐습니다.²
그러나 대조군이 없는 연구이므로 수용체 변화나 내성 가능성을 완전히 배제하는 근거는 아닙니다.
실제 평가에서는 복용 누락, 탈모의 진행, 동반 질환을 함께 확인해야 합니다.
빠지는 개수뿐 아니라 일정한 조명에서 찍은 사진으로 밀도 변화를 비교하는 것이 도움이 됩니다.
Q5. 다시 먹으면 빠지는 머리가 바로 멈추나요?
즉시 멈추거나 이전 밀도를 반드시 되찾는 것은 아닙니다.
피나스테리드의 효과는 수개월 단위로 평가하며, 재복용 뒤에도 모발이 성장하는 시간이 필요합니다.¹
“최소 6개월 전에는 아무 변화가 없다”처럼 회복 시점을 고정할 필요도 없습니다.
부작용 때문에 중단했다면 임의로 재시작하기보다 증상과 대체 치료를 먼저 상의해야 합니다.
| 현재 상황 | 확인할 사항 | 대응 방향 |
|---|---|---|
| 중단 후 숱 감소 | 중단 기간·치료 전 사진 | 재치료 필요성 상담 |
| 재복용 후 계속 빠짐 | 복용 기간·동반 탈모 | 수개월 경과 평가 |
| 부작용으로 중단 | 증상과 약의 관련성 대체 | 치료 검토 |
| 갑작스러운 전반적 탈락 | 질병·체중 변화 등 | 다른 원인 감별 |
탈모약 중단 후 숱이 줄었다고 해서 수용체가 망가졌다고 판단할 이유는 없습니다.
확인되지 않은 가설보다 중단 이유와 객관적인 모발 변화를 기준으로 판단하는 것이 좋습니다.
치료 재개나 변경은 개인의 진단과 부작용을 고려해 의료진과 결정하세요.
이제는 헤어hair날 시간, 김진오였습니다.
필생신모(必生新毛).
글 작성 : 뉴헤어성형외과 김진오(대한성형외과의사회 공보이사/대한레이저피부모발학회 학술이사)
-
연세대학교 의과대학 성형외과학교실 외래교수
-
미국모발이식자격의(ABHRS)
-
대한성형외과의사회 상임이사
-
대한레이저피부모발학회(KALDAT) 상임이사
-
대한의학레이저학회 상임이사
[참고문헌]
-
Kaufman, K.D., Olsen, E.A., Whiting, D., Savin, R., DeVillez, R., Bergfeld, W., Reyes, G.F., Kaufman, B.R., Kotey, P., Bennett, N. and Londoño, S., 1998. Finasteride in the treatment of men with androgenetic alopecia. Journal of the American Academy of Dermatology, 39(4), pp.578-589. DOI: 10.1016/s0190-9622(98)70007-6.
-
Rossi, A., Cantisani, C., Scarnò, M., Trucchia, A., Fortuna, M.C. and Calvieri, S., 2011. Finasteride, 1 mg daily administration on male androgenetic alopecia in different age groups: 10-year follow-up. Dermatologic Therapy, 24(4), pp.455-461. DOI: 10.1111/j.1529-8019.2011.01441.x.
-
Whiting, D.A., Olsen, E.A., Savin, R., Halper, L., Rodgers, A., Wang, L., Hustad, C. and Palmisano, J., 2003. Evaluation of hair growth and hair weight in 1-year with finasteride 1 mg in male androgenetic alopecia. Journal of the American Academy of Dermatology, 48(2), pp.213-223. DOI: 10.1067/mjd.2003.55.
