엘크라넬vs바르는 피나스테리드 효과 비교!ㅣ뉴헤어

앞으로 바르는 피나스테리드가 곧 나오기만 하면 되겠구나, 그렇게 생각하실 수 있지만 정말 그렇게 될지는 조심스러운 것도 사실입니다.

안녕하세요. 뉴헤어 원장입니다. 오늘은 정말 많은 분들이 관심을 갖고 계신 주제인 바르는 피나스테리드에 대한 연구 결과를 정리해 드리고, 여러분과 이야기를 나눠 보려고 합니다. 바르는 피나스테리드가 엘크라넬보다 효과가 좋을 것이냐는 주제인데요.

미녹시딜과 달리 엘크라넬은 탈모약의 기전을 어느 정도 흉내 낸다고 알려져 있어서, 많은 분들이 탈모약의 부작용이 있을 때 대체재로 선택하시곤 합니다. 하지만 효과 자체가 굉장히 뛰어난 편은 아니라서, 많은 분들이 중도에 포기하시기도 하는 치료제입니다.

바르는 피나스테리드가 적절한 치료로 인정받으려면 적어도 엘크라넬보다는 치료 효과가 좋아야 할 것 같은데, 실제 연구에서 그런 결과가 나왔는지 살펴보겠습니다.

오늘 소개해 드릴 연구는 여성형 탈모 환자분들을 대상으로 엘크라넬과 바르는 피나스테리드의 치료 효과를 비교한 논문입니다. 객관적으로 머리카락 개수라든지 모발 굵기가 어떻게 변했는지에 대한 자료가 나와 있지는 않아서 조금 아쉽기는 한데, 환자분들이 주관적으로 느낀 만족도를 비교한 연구입니다.

이 그래프를 보시면 엘크라넬에 비해서 바르는 피나스테리드의 만족도가 훨씬 좋다는 것을 알 수 있습니다. 중등도 이상의 만족도를 표현하신 분들이 훨씬 많았다는 뜻입니다.

이 연구 결과만 놓고 보면 앞으로 바르는 피나스테리드가 꼭 필요한 것 같구나, 이렇게 생각하실 수 있지만 정말 그렇게 될지는 조심스러운 것도 사실입니다. 왜냐하면 아직까지 바르는 피나스테리드가 미국 규제 당국의 문턱을 넘을 수 있을 것이라는 전망이 전혀 들려오지 않고요.

또 다른 치료제라고 하더라도 적게나마 전신 흡수량이 있기 때문에, 가임기 여성분들이 많이 걱정하시는 기형아 출산 이슈에 대해서는 바르는 피나스테리드 역시 약점을 갖고 있기는 마찬가지이기도 합니다.

무엇보다 연구가 부족하다는 점이 바르는 피나스테리드를 제가 적극적으로 추천해 드리기 어렵게 만드는 제일 큰 이유입니다.

오늘 제 영상이 여러분께 도움이 되셨다면 좋겠습니다. 감사합니다. 장태호였습니다. 궁금하신 점이 있으시면 댓글로 남겨 주세요. 직접 답변해 드리겠습니다. 긴 내용이나 사진 등을 첨부하셔서 문의하실 내용이 있으시면 아래 설명란 링크에 있는 저희 네이버 뉴헤어 카페에 남겨 주시면 됩니다.