원문 영상 미리 보기
유튜브 자막 아카이브
뉴헤어모발성형외과의원 · 김진오의 뉴헤어 프로젝트 · 2019년 12월 18일
안녕하세요 육임 집니다 저희 류 카페 통해서 질문 주신 내용이 있어서 옷도 좀 많이 하신 질문이라 답변을 대표적으로 좀 드리려고 합니다 6 아리님 이라는 분이 제가 이제 처방을 할 때 제가 병원에서 환자 분들을 처방할 때 아보다트 프로페시아 둘 중에 어떤 약이 많이 처방된 아요 그리고 어떤 양이 더 효과가 좋은 것 같나요 물어 보셨어요 실제로 모 인터넷 카페 같은데서 는 글이 많은데 어떻게...
원문 영상 미리 보기
아카이브 설명
뉴헤어모발성형외과의원의 유튜브 공개 자막 아카이브 페이지입니다.
안녕하세요 육임 집니다 저희 류 카페 통해서 질문 주신 내용이 있어서 옷도 좀 많이 하신 질문이라 답변을 대표적으로 좀 드리려고 합니다 6 아리님 이라는 분이 제가 이제 처방을 할 때 제가 병원에서 환자 분들을 처방할 때 아보다트 프로페시아 둘 중에 어떤 약이 많이 처방된 아요 그리고 어떤 양이 더 효과가 좋은 것 같나요 물어 보셨어요
실제로 모 인터넷 카페 같은데서 는 글이 많은데 어떻게 생각하시는지 프로스카 피하게 대해서 또 물어 오신 분도 있죠 어떤걸로 프로스카 피하게 해서 많이 저방 하는지 토스카 같은 경우에는 처방을 하는데 포스 카피 악은 제가 유찰 몰라요 그냥 프로 스파는 크 p 악으로 촉발 메리트가 많이 떨어지는게 거의 차이가 없습니다 가격차이가 거의 없어서 턱뼈 처방을 해 드림 에디터 조금 떨어져 뭐 유로
스칸 타고 최근에 또 아 까지 양이 있었는데 어 적은 일을 기억이 안나네요 그만큼 처방할 그 카페도 많이 해드리고 있지 않기 때문에 그 그 프로스타 카피 하군요 [음악] 일단 저는 거의 반반 인과 되셨기 부분 통계를 제가 내 보지 않아서
정확하게 어떤 b6 인지는 모르겠지만 거의 판다는 것 같습니다 둘다 좋은 이야기에요 둘다 좋은 약인데 장 단점이 있습니다 프로페시아는 아무래도 이제 전통의 강호로 오신분들 20년이 되서 됐고 우 19개국 에서 스윙이 되기 때문에 아무래도 좀 더 많은 환자분들이 쓰고 계시고 전세계적으로 그리고 안 정서에 대한 데이터 아무래도 좀 더 많죠 실험 2 좀 더 많이 됐으니까요 이런 부분에 있어서 좀 장점이 있구요
아보다트 는 프로페시아 보다 기전 하나를 더 차단하자 이제 우리가 dst 를 생성한다는 여러 가지 길이 있는데 메인 길은 프로페시아 보다도 둘 다 차단 하지만 아보다트 는 서브 디스크 주부 회로 하나를 조금 더 차가 내 욕 어떤 영향이 있는지 환자마다 좀 다르겠지만 그래서 부기장 가 이상한 하기 때문에 어쨌든 타이머 억제 효과는 가끔 한 칸 더 높다고 볼 수 있거든요 그래서 조금더 어쨌든
기대할 수 있는 부분이 있지만 단점은 이제 4개국 승인이 난 났어요 6개국 을 더 추가를 하고 이딴 하지만 4개국 승인하는 난점 에 있어서 특히 미국 승인 을 못 된거 좀 불안해 하는 부분이 있구요 큰 의미는 없다고 생각합니다 개인적으로는 그리고 시간이 아 보다 큰 프로페시아 에 비해서 절반 수준 이제 프로 패션 20년이 됐다 며 나와
같은 10년 인해서 좀 자였습니다 아무래도 연구 2 프로페시아 부쩍 보다는 조금 좋구요 그래서 그런 부분이 좀 태운 단점이 둘다 장단점이 있어서 뭐 한 양만 쓰시는 생기 있어요 아보다트 만난 써 나는 프로페시아 만 써 학생도 있지만 저는 제 나름의 좀 정책을 만들어서 쓰고 있는데 어떤 거냐면 큰 패션은 좀 나이에 비해서 텔러 상태 그렇게 심하지 않는 분 따왔는데
경우 그렇게 심하지는 않지만 탈모 증상은 있고 탈모 증상이 심하지 않으면 요즘 머리가 막 3rd 이런게 아니라 좀 천천히 쓰는걸 느끼는 분들이 좀 프로페시아를 2 시원하구요 아 같은 은 나에 비해서 탈모 상태가 심한 분 혹은 최근에 텔레 기능 돈은 좀 아보다트 를 처방 하는 경향이 있습니다 제 기준이 왜 의사마다 좀 다를 수 있고 또 환자 못했다고 원하는 약이
있으시면 그걸로 해드려요 그게 중요하다고 생각하시는 않습니다 주 2분이 요런 내용이 1 있었구요 두 약의 차이에 대해서 말 나온 김에 정리를 들이 줘 탈모 역의 차이에 대해서 물이 문의를 했는데 이제 저희 카페를 통해서 20도 가시라는 분 두 약의 실제로 임상적인 차이를 느끼 신약 5 했는데 2분은 이제 알고 있어요 타임 원 타이 투 이거 얘기다 하고 계시는데 다
큰 차이가 있지 않을 것 같아요 라는 내용입니다 그렇게 큰 차이가 있었으면 미국에서 승인해 주지 않았을까요 이런 내용이 있네요 질문에서 그런데 2개 악의 차이는 이런거 같아요 예를 들면 제가 야구로 비유를 많이 들어있는데 구속과 잭 우려 투수로 할게요 a 선수가 160개 동창을 던져요 어 좀 쇼
빗어 주는 160km 를 얹어 요 여러분이 감독이라는 생각할 때 b 선수가 곡 구성이 더 높으니까 b 선수로 쓰시 겠어요 이유는 느낌입니다 구성 마법을 쓰는데 문제 무력도발 되고 체력도 봐야 되고 뭐 멘탈도 봐야 되겠고 사실 투수를 쓸 때 고려 되게 되게 많잖아요 무조건 니 기존 하나만 갖고 얘기하기는 그렇고요 환자분의 채 실도 있을
수 있구요 부작용도 있을 수 있고 그러니까 어떤 한약이 더 효과가 있다죠 적당한 무조건 한약이 좋다 라고 얘기할 수는 없을것 같아요 왜 101 시키고 밀면은 이미 훌륭한 투자 165 키로 보스턴은 킴 떨어질 수 있겠죠 미미 훌륭합니다 가 프로페시아 역시 훌륭한 약이 입니다 근데 제구력이 더 좋다고 얘기할 수도 있구요 체격이 도 좋다 좋은 부분이 있을수도 있고요 그래서 꼭 이제 승리를 받고
안 받고 두 약의 체감차 효과 아라의 보다 낸 어떤 경향 이런거에 쪼쪼 그래서 각 환자 분한테 맞는 약을 쓰는게 좋을 것 같아요 질문 있으시면 저희 네이버 뉴헤어 카페 질문 게시판에 글 남겨주시면 제가 빠르게 답변드리겠습니다 [음악] 으 으
으 [음악]
다음 확인
더 많은 영상은 채널 아카이브에서, 병원의 다른 공개 링크는 병원 프로필에서 확인할 수 있습니다.