※ 본 글은 의료정보 제공을 위한 콘텐츠입니다.
의료법 제56조 제2항 및 제57조에 따른 심의 대상에 해당하지
않으며, 광고 목적의 게시물이 아님을 알려드립니다.
안녕하세요,
이마 자가지방이식
청담오케이의원 원장 성현주입니다.
| ▶ 한국 미용성형학회 (KACS) 정회원 |
|---|
| ▶ 대한 비만학회 (KSSO) 정회원 |
| ▶ 대한 비만 미용체형학회 (KAAM) 정회원 |
| ▶ 대한 지방흡입학회 (KSSL) 정회원 |
| ▶ 대한미용외과학회 (KSAS) 정회원 |
이마가 꺼져 보이거나 볼륨이 부족해 보일 때
가장 많이 고민하는 시술이 있습니다.
바로 자가지방이식과 필러입니다.
두 방법 모두 이마를 볼륨감 있게 만들 수 있지만
유지기간, 촉감, 디자인 방식에서 차이가 있기
때문에 단순히 “어떤 게 더 좋다”로 판단하기는
어렵습니다.
결국 본인 상태와 원하는 결과에 따라
선택 기준이 달라지는 부분이기 때문에
각각의 특징을 정확히 알고 접근하는 것이
중요합니다.
| 목 차 |
|---|
| 1. 이마 자가지방이식 효과, 어디까지 기대할 수 있을까 2. 필러와 비교했을 때 가장 큰 차이 3. 유지기간과 생착률, 현실적인 기준 4. 어떤 경우에 각각 더 적합할까 |
- 이마 자가지방이식 효과, 어디까지 기대할 수 있을까
자가지방이식은 본인의 지방을 채취해
이마에 주입하는 방식으로 볼륨을 형성합니다.
이마 전체를 부드럽게 채우는 데 유리하며
넓은 범위의 꺼짐을 자연스럽게 개선할 수
있습니다.
특히 단순히 볼록하게 만드는 것이 아니라
굴곡을 완만하게 연결해주는 데 강점이 있습니다.
이마 자가지방이식
또한 본인 조직이기 때문에
촉감이 자연스럽고 이질감이 적다는 특징이
있습니다.
다만 지방 일부는 흡수되기 때문에
초기보다 볼륨이 줄어드는 과정을 고려해야
합니다.
- 필러와 비교했을 때 가장 큰 차이
필러는 즉각적으로 볼륨을 만들 수 있다는 점이
특징입니다.
시술 직후 형태를 확인할 수 있고, 디자인
수정도 비교적 용이합니다.
반면 자가지방이식은
생착 과정을 거쳐야 최종 결과가 완성됩니다.
또한 필러는 국소적으로 볼륨을 잡는 데 유리하고
자가지방이식은 넓은 면적을 부드럽게 채우는 데 적합합니다.
촉감에서도 차이가 있는데
필러는 제품 특성에 따라 단단하게 느껴질 수
있는 반면
지방이식은 비교적 자연스러운 촉감을
유지합니다.
- 유지기간과 생착률, 현실적인 기준
필러는 종류에 따라 다르지만
일정 기간이 지나면 서서히 흡수되는 특징이
있습니다.
그래서 유지기간을 위해서는
주기적인 리터치가 필요한 경우가 많습니다.
반면 자가지방이식은
생착된 지방이 일정 부분 유지되는 특징이
있습니다.
다만 모든 지방이 살아남는 것은 아니기 때문에
초기 생착률에 따라 결과 차이가 발생할 수
있습니다.
보통 2~3개월 정도 지나면
최종적인 볼륨이 자리 잡는다고 보시면 됩니다.
- 어떤 경우에 각각 더 적합할까
빠른 변화가 필요하거나 부분적으로
볼륨을 정교하게 조정하고 싶은 경우라면
필러가 더 적합할 수 있습니다.
반면 이마 전체가 넓게 꺼져 있거나
자연스럽고 부드러운 볼륨을 원하는 경우라면
자가지방이식이 더 유리할 수 있습니다.
또한 장기적인 유지와 촉감을 중요하게 본다면
지방이식을 고려하는 경우가 많습니다.
결국 중요한 것은 어떤 시술이 더 좋다가 아니라
현재 상태와 목표에 맞는 선택을 하는 것입니다.
↓↓↓ 함께보면 좋을 내용 ↓↓↓
-운영시간-
| 평 일10:00 ~ 19:00(18:30 접수 마감)토 요 일10:00 ~ 16:00(15:30 접수 마감)공 휴 일 / 수요일, 일 요 일정기휴무 |
-문의하시는 곳-
| ▶ 이마 자가지방이식 청담오케이의원 |
|---|
| 상담전화 : 02-3446-7588카카오톡 문의하기 |
-찾아오시는 길-
이마 자가지방이식