[부산치과]🦷 임플란트 종류 뭐가 좋은 걸까? | ⭐장, 단점⭐ 간단하게 정리해 드립니다! | 통합치의학과전문의

안녕하세요. 임플란트를 실시간으로 알려드리는 플란 톡톡, 플란치과 부산 서면점 대표원장 화정식입니다. 임플란트 상담을 받으실 때 어떤 병원은 국내 제품도 좋다고 오스템을 추천하시고, 또 어떤 병원은 해외 제품이 좋다고 스트라우만, 아스트라를 추천하기도 하는데요. 오늘 그 부분에 대해서 정확히 알아보도록 하겠습니다.

제가 생각할 때 임플란트 가격의 차이는 동네마다 다를 수도 있지만, 일단 임플란트 회사의 차이도 있고요. 회사 안에서도 표면 처리에 따라 종류의 차이도 있고, 저희 같은 경우에는 맞춤 지대주, 기성 지대주 이렇게 두 개를 비교해서 사용하기도 합니다. 하지만 마지막 최종적으로 올라가는 보철물도 지르코니아, PFM, 골드 이런 식으로 종류 차이가 있기 때문에 여기서도 또 비용 차이가 나게 됩니다. 이런 것들이 다 합쳐져서 가격 차이가 나는 거라고 생각합니다.

각자 장점, 단점으로 나누기는 좀 어렵고, 모두가 다 좋은 임플란트입니다. 저 같은 경우에는 메가젠은 잇몸 치아의 길이가 좀 길거나 아니면 폭이 좁거나 이런 경우에는 좀 메가젠 임플란트를 선호합니다. 왜냐하면 되게 폭이 좁습니다. 그래서 그 사이 공간에도 쉽게 접근할 수 있습니다.

오스템의 장점은 표면 처리 방식을 되게 세분화해서 여러 가지 임플란트를 가지고 있는데, 저 같은 경우에는 오스템 임플란트가 친수성이 좋아서 많이 쓰고 있습니다. 아무래도 친수성이 좋으면, 그러니까 물에 잘 젖으면 뼈에 식립했을 때 들어가는 느낌도 더 좋고요. 뼈와 표면적인 결합도 더 좋다고 저는 실험 결과로 알고 있습니다.

스트라우만은 임플란트의 표면적을 최대한 넓혀서 뼈와 결합되는 부위를 넓히는 방법을 채택하여 표면 처리하는 기술이 SLA인데, 이걸 제일 처음 채택한 것이 스트라우만으로 알고 있습니다. 친수성이 제일 좋을 거예요. 그 표면적도 그렇고, 그리고 실험 데이터도 되게 오랜 기간을 쌓고 있는 걸로 알고 있습니다.

정해진 건 없습니다. 각 임플란트 어디에 사용하는 걸 추천하는 질문에 대해서 어떤 분은 오스템을 고집해야 될 때도 있고, 어떤 부분에 대해서는 메가젠을 고집해야 되는 경우도 있고, 일반적으로 거의 다 범용적으로 사용할 수 있는데 각 임플란트만의 조금씩 가지고 있는 장단점, 그 부분들을 활용해야 될 때가 있는 것 같습니다.

임플란트 종류보다 수술 전 가장 고려해야 될 점은 아무래도 환자분의 특이성, 환자분이 가지고 있는 전신 병력, 아니면 CT 상에 나와 있는 골질, 골밀도, 아니면 신경까지 거리, 남아 있는 골질의 양 이런 부분들을 복합적으로 다 고려해서 여기에는 어떤 임플란트를 추천드려도 되겠다, 이런 판단을 저희가 내릴 수 있기 때문에 아무래도 제일 중요한 건 그런 부분이고, 그 중요한 부분을 뒷받침해 주는 근거는 의사의 경험과 실력입니다.

아무래도 대형 치과는 시스템적으로 좀 더 구축이 잘돼 있고, 전담진들이 다양하기 때문에 분과별 협진을 통해서 환자분들께 더 높은 수준의 진료를 해드릴 수 있는 게 가장 큰 장점입니다. 따라서 임플란트 종류보다는 다양한 경험을 한 의료진을 보유하고 있는 대형 치과 병원을 추천드립니다.

오늘은 임플란트 종류와 가격보다 더 중요한 게 무엇인지 제가 알려드렸는데요. 사실 현재 임플란트 재료들은 국내 제품이나 수입산 제품 모두 정말 뛰어나고 우수하기 때문에 어떤 제품을 쓰더라도 크게 차이가 없다라고 저희는 말씀드릴 수 있습니다. 앞서 이야기했듯이 임플란트 종류보다 환자분들의 치아 상태나 건강 상태 이런 것들을 종합적으로 판단하는 게 더 중요하기 때문에 임플란트 수술 케이스를 많이 접해본 치과, 그리고 다양한 수술 경험이 있는 원장님, 친절한 상담을 해주는 치과 병원을 가시기를 추천드리겠습니다. 오늘 영상이 도움이 되셨으면 좋아요, 구독, 알림 설정 꼭 부탁드리겠습니다. 감사합니다.