잘 붙이고, 뭐 하는 방법들이 요즘은 더 잘 나오고 해서 더 오래 가긴 하지만 불안하긴 하죠. 10m를 추가하게 되면 끝까지는 무조건 좀 염두를 해 주셔야 되고, 그래서 결정하시기 전에 잘 고민해 보셔야 돼요.

라미네이트의 장단점은 일단 예뻐요. 예쁘고 치아 삭제량도 적고, 때에 따라서는 거의 무삭제로 가능한 경우도 있고, 치아에 일단 미치는 영향 자체가 되게 적기 때문에 되게 좋은 치료이기도 하고 치아 외형도 어느 정도 바꿀 수 있고. 그런데 단점은 이제 잘 떨어지죠. 잘 붙이고 뭐 하는 방법들이 요즘은 더 잘 나오고 해서 더 오래 가긴 하지만 충격에 좀 약한 편이에요. 아무래도 두께도 엄청 얇고 그래서 그런 부분은 좀 불안하긴 하죠. 가끔 TV에서 막 라미네이트 떨어졌다고 하시는 연예인 분들도 있고 하니 그런 부분은 좀 오셔서 많이 물어봐요. 라미네이트 할 때 이게 잘 떨어진다는데 맞나요? 막 이런 이야기 많이 하셔서 그런 분들한테는 아예 씌워 버리자라고 얘기도 해요. 근데 내가 조심해서 사용할 수 있으면 라미네이트도 진짜 좋은 치료죠.

라미네이트는 그래도 조금 더 삭제를 해야 되는 거죠. 진짜 삭제를 안 하는 경우도 있어요. 근데 치아마다 좀 달라요. 어떤 치아는 바로 옆 치아라고 해도 이거는 좀 많이 깎아야 되는 경우도 있고, 이거는 안 깎고 진행할 수도 있고. 뭐 안 깎고 진행할 수 있으면 베스트죠. 치아 자체에 가하는 데미지가 없으니까. 근데 뭔가 예쁘고 이상적인 모양으로 만들기 위해서는 좀 깎아야 되는 경우들을 많이 동반하기도 하고, 절대 안 깎는다고 이런 생각으로 가버리면 좀 힘드실 거예요. 때에 따라서는 깎을 수도 있다라고 생각하시고 가는 게 오히려 편안하게 병원을 가실 수 있을 것 같아요.

치아를 깎는 순간 신경 치료의 가능성은 열어 둬야 된다고 생각을 해요. 일단 반응을 보기는 하겠지만, 앞니는 좀 실용적인 목적보다는 심미를 더 중요하게 생각하게 되면 오히려 선택이 좀 더 편하실 거예요. 그러니까 내가 원하는 가치가 그냥 미인지, 아니면 사용의 목적이 좀 더 큰지. 미라면 치아를 깎고 신경 치료까지는 무조건 좀 염두를 해 주셔야 되고, 실용적인 부분이라면 오히려 라미네이트를 하는 게 그렇게 메리트가 있지는 않죠. 라미네이트도 경험이 많은 치과를 가는 게 사실 제일 바람직하겠죠. 붙이는 방법이나 환자마다 삭제량도 다 다를 거고.

평생 동안 뭔가 계속 유지를 해야 되는 거예요. 뭐 내가 너무 잘 떨어져서 그게 스트레스면 그걸 평생 유지할 수가 없는 거고, 너무 자주 깨져도 평생 유지할 수 없는 건데, 난 이 라미네이트가 너무 마음에 들고 한 몇 년 쓰다가 처음으로 떨어졌어, 깨졌어. 그럼 나도 다시 할 거야. 이거면 또 평생 쓰는 거죠. 근데 한 번 붙였는데 평생 쓴다, 이거는 쉽지는 않을 것 같아요. 치아는 삭제하면 복구는 되지 않아요. 그래서 삭제한 치아를 다시 되돌릴 수는 없어요. 그래서 결정하시기 전에 잘 고민해 보셔야 돼요.

그럼 한 번 라미네이트를 선택을 하면 끝까지 라미네이트를 달고 살아야 되는 거예요?

일단 치아 삭제량 면에서 보면 라미네이트에서 다른 걸로 보완하고 싶으면 결국엔 씌우는 쪽으로 갈 수밖에 없죠. 그러니까 라미네이트에서 크라운으로는 갈 수가 있어요. 크라운에서 라미네이트는 못 가요. 치아 삭제량이 훨씬 많아요. 그런데 라미네이트는 이제 앞부분 치아 삭제만 살짝 이루어지기 때문에 삭제를 한다고 하더라도 크라운으로 갈 수 있지만, 크라운에서는 이제 다시 라미네이트로 갈 수는 없죠.

궁금한 거 있으시면 언제든지 댓글 달아 주시고, 구독과 좋아요 부탁드리겠습니다.

[서면치과] 요즘 치과의사들이 임플란트는 해도 라미네이트는 잘 안 하는 이유