가슴보형물 제거 후, 지방이식으로 다시 아름다워질 수 있나요?

지방을 많이 식한다고 해서 그만큼 좋은 결과로 이어지는 것은 아닙니다. 중요한 것은 고용물을 제거하신 분들이 가장 많이 걱정하시는 부분은 [목을 가다듬음] 고용물을 뺀 자리에 지방의식이 잘 안

될 것 같다는 생각입니다. 오늘은이 생각이 실제로 맞는지 별거를 바탕으로 차근차근 짚어 보겠습니다. [음악] 보염물을 오랜 기간 삽입하고 있으면 가슴 조직에는 몇 가지 변화가 나타납니다.

조직 안에서 공간을 차지하고 있던만큼 피부와 연부 조직이 서서히 늘어나게 되고 고용물을 감싸는 얇은 막인 피막이 형성됩니다. 그리고 이방 자체의 조직은 위축되는 경향을 보이게 되죠.이 이 세 가지 변화 즉 피부

확장과 피부 형성 유광 조직의 위축은 도형물을 제거한 이후에도 그대로 남아 있는 경우가 많습니다. 그래서 고양물을 뺀 가슴은 원래 상태로 돌아간다고 생각하시면은 안 [음악] 됩니다.

많은 분들이 그렇게 생각하시는데 실제로는 반대에 가깝습니다. 고용물로 인해 확장된 피부는 그 자체로 여유 공간을 가지고 있겠죠. 지방 이식은 이런 이식한 지방이 주변 조직과 혈류를 통해서 자리를 잡아야 하는

과정인데 여유 공간이 있는 경우에는 전혀 없는 경우보다 오히려 혈류 공급이 원활할 수 있습니다. 즉물이 만들어 놓은 환경이 꼭 불리한 조건만은 아니라는 뜻이죠. 2015년에 발표 연구에 따르면

고용물을 제거한 80명의 환자를 대상으로 지방 이식을 했는데 보통 유방 한쪽당 [음악] 300에서 600cc 정도의 지방을 이식했고 한 번의 수술만으로 보염물 볼륨을 거의 보원할 수 있었다라고 보고하고

있어요. 보통 이제 보염물을 빼고 나면 열 공간이 많기 때문에 한꺼번에 넣을 수 있는 지방량이 많아지죠.이 이 연구는 보용물을 제거한 가슴에서도 지방 이식만으로 충분한 볼륨 보원이 가능할 수 있다는 것을 실제 데이터로

보여준 그런 사례라고 생각하시면 됩니다. 아닙니다.이 부분을 꼭 구분해서 이해하셔야 되는데 이식한 지방의 양과 실제로 생착되어 남는 지방의 양은 다르다고 생각하셔야 돼요. 지방시계는

생착률이라는 개념이 있는데 이식한 지방 중 1부만 자리를 잡고 나머지는 수백이 됩니다. 보통 일반적으로 가슴 지방 이식 했을 때 생장률을 한 60%로 가정하면 200cc를 이식했을 때 실제로 남는 양은

120cc 정도이고 400cc를 이식했을 때 한 240cc 정도가 남는다고 생각하시면 됩니다. 같은 생장주이라도 처음에 의식하는 양에 따라서 최종적으로 남는 볼륨의 차이가 날 수 있는 거죠.

앞서 말씀드린 2015년도 연구에서는 환자분들에 대한 만족도 조합 함께 이루어졌는데 가슴 모양에 대해서 만족한다고 답한 비율이 거의 82% 정도 같은 수를 다시 선택하겠다고 답한 비율은 약 90%에 달했습니다.

물론 뭐이 수치는 하나의 연구 결과이고 모든 환자분께 동일하게 적용되는 것은 아닙니다. 다만 보형물을 제거하는 가슴에서도 지방 인식을 통해서 상당히 높은 만족도를 기대할 수 있다. 근거 중에 하나라고

이제 참고하실 만한 거죠. [음악] 두 가지 방법 모두 가능하지만 접근 방식에는 차이가 있어요. 동시에 시행하는 경우에는 수술 횟수를 줄일 수 있다는 장점이 있겠죠. 그리고 제거 직후의 조직 상태를 정확하게

파악한 상태에서 지방 이식량을 결정해야 하는 어려움은 있습니다. 어 반대로 보용을 제거하고 한 6개월 있다가 단계적으로 지방식을 시행하는 경우에는 보용물 제거 후에 조직이 회복되는 과정을 지켜본 뒤에 지방식

교육을 세울 수 있다는게 작점이겠죠. 어떤 방법이 더 적합한지는 환자분의 조직 상태와 원하는 결과에 따라 달라질 수 있어요. 네. 영향을 줄 수 있습니다. 고역물을 감싸고 있던 피막을 그대로

둘지 일부를 절제할지 혹은 다른 방식으로 처리할지에 따라 이후 지방식 공간과 혈류 환경이 달라질 수 있습니다. 피막의 처리는 단순히 보용물을 제거하는 과정의 일부가 아니라 이구의 지방의식의 성공률에도

영향을 미칠 수 있는 중요한 단계라고 생각하시면 됩니다. 에서 수술전의 핍박 상태를 확인하고 서리 방법을 신중하게 결정하는 것이 필요합니다. >> 아닙니다.이 부분은 꼭 짚고 넘어가야 할 오해가 있을 부분인데 지방을 많이

식한다고 해서 그만큼 좋은 결과로 이어지는 것은 아닙니다. 중요한 것은 [음악] 넣는 양이 아니라 해당 조직이 안전하게 생착을 시킬 수 있는 그런 양이죠. 조직이 감당할 수 있는 양을 넘어서면 지방이 괴산된다거나

여러가지 확병증의 위험이 오히려 높아질 수 있어요. 그래서 저는 많이 넣는 것보다 안전하게 생착할 수 있는 그런 적정량을 판단해서 금지 방식을 하고 있습니다. 물론 이거는 경우에 따라 다릅니다.

처짐의 정도가 크지 않다면 지방 이식만으로도 볼륨감을 살려서 개선을 시킬 수 있지만 피부와 조직이 많이 늘어지고 처짐이 아주 뚜렷한 경우에는 지방이 해결하기는 어렵습니다. 이렇게 처짐이 심한 경우에는 가슴 거상수를

함께 고려하는 것이 더 현실적인 방법이 될 수 있습니다. 그래서 상담 과정에서 제거 이후 현재 주식 상태 이식 가능한 지방향 그리고 원하시는 볼륨을 종합적으로 확인한 뒤에 적절한 방법을 찾아서 보내 드리고 있습니다.

오늘 말씀드린 내용을 정리해 보겠습니다. 고용물을 오래 사용하면 가슴 피부의 확장 그리고 피망의 형성 유방 조직의 위축과 같은 변화가 나타나지만이 변화가 나중에 보용물을 제거하고 가슴 지방식을 하는데

불리하다고 단정할 수는 없습니다. 오히려 이런 보물로 인해서 확장된 피부가 지방이 자리잡을 공간을 제공할 수 있고 실제로 2015년 연구에서는 보염물이 들어가 있었던 그런 볼륨을 한 번의 스술로 보원한 사례가

보호되기도 했습니다. 다만 인식량과 생략할 수 있는 양은 다르고 많이 넣는다고 좋은 결과로 유여지는 것도 아닙니다. 중요한 것은 환자분의 조직 상태와 피학을 어떻게 처리할 건가.