[에톤TV] 땅콩형 얼굴! 필러 vs 지방이식, 성형전문의의 선택은?

땅콩형 얼굴! 필러 vs 지방이식

성형전문의의 선택은?

광대는 툭 튀어나와 보이고

관자놀이와 볼은 푹 꺼져

얼굴형이 마치 땅콩처럼 보이는

일명 '땅콩형 얼굴'은

많은 분의 숨은 스트레스 요인입니다.

특히 나이가 들거나 급격한 체중 변화,

혹은 치아 교정 등으로 인해

젖살이 빠지면서 증상이 더 두드러지기도 하죠.

얼굴이 크지 않더라도 윤곽이 부자연스러워

인상이 강해 보이거나

노안으로 보이는 주된 원인이 됩니다.

그래서 이러한 땅콩형 얼굴 때문에

관자에 필러를 받을지,

지방이식을 할지 고민하는 분들이 많을 텐데요.

꺼진 관자를 채워

얼굴 라인을 매끄럽게 만들기 위한

대표적인 두 가지 시술은

필러와 지방이식입니다.

두 시술 모두 볼륨을 회복시켜

광대 라인을 완화하는 효과는 탁월하지만

시술 방식, 유지 기간, 특징에서

명확한 차이를 보입니다.

저도 사실 이게 궁금해서

논문을 많이 찾아봤습니다.

그런데 각자

필러를 하시는 분들은

필러가 좋다고 하고

지방이식을 하시는 분들은

지방이식이 좋다고 하고

만족도도 비슷하게 나왔습니다.

저는 개인적으로 이 방법 중에서는

필러를 조금 더 선호하는 편입니다.

그 이유는

관자 부위의 해부학적 특성 때문입니다.

관자 쪽은 기본적으로 근육이 크고

지방이 많이 있는 부분이 아닙니다.

관자놀이는 지방층이 얇아

지방이식을 했을 때

생착률이 조금 떨어지고

지방이 균일하게 생착되지 않으면

울퉁불퉁해 보일 위험이 있습니다.

반면, 필러는 점성이 높은 제품을 사용하여

정확히 원하는 층에

원하는 양만큼 주입할 수 있어

라인 교정이 훨씬 정교하고 예측할 수 있습니다.

자연스러운 얼굴 윤곽을 위해

조금씩 볼륨을 쌓아 올리며 디자인하는 데

필러가 더 유리할 수 있다는 결론입니다.

그러나 중요한 것은

나에게 맞는 선택입니다.

숙련된 전문의와 상담하여

이마부터 광대, 턱선까지 이어지는 라인을 고려해

관자에 적절한 볼륨을 디자인하는 것이 핵심입니다.

충분한 경험을 가진 의료진과의

깊이 있는 상담을 통해

나만의 최적화된

땅콩형 얼굴 탈출 솔루션을 찾으시길 바랍니다.

감사합니다.