[에톤TV] 성형외과 전문의가 말하는 진짜 전문가의 역할

성형외과 전문의가 말하는

진짜 전문가의 역할

최근 유튜브에서

"이 수술은 절대 하지 마세요"라는

자극적인 제목의 영상들을 보면서

과연 전문가란

어떤 역할을 해야 하는지에 대해

깊이 고민하게 되었습니다.

특히 페이스리프트 수술을 폄하하고

울쎄라 같은 시술만을 권하는 내용을 보면서

전문가로서

정확하지 않은 정보를 전달하는 것이

얼마나 위험한 일인지

다시 한번 깨달았습니다.

제가 생각하는

전문가의 가장 중요한 역할은

'다양한 옵션'을 환자에게 제시하고

그중에서 환자에게 가장 적합한 것을

선택하도록 돕는 것입니다.

그리고 선택된 방법을

가장 잘 수행하는 것이죠.

특정 수술이나 시술을 무조건 비난하거나

자신이 잘 모르는 분야에 대해

함부로 이야기하는 것은

전문가로서 지켜야 할 윤리에

크게 어긋난다고 생각합니다.

예를 들어 어떤 분은

페이스리프트 수술을 하면

흉터가 많이 남을 수밖에 없다고

주장하시더군요.

하지만 이는

그 선생님이 해당 수술에 대한

경험이나 숙련도가 부족해서 생기는

오해일 뿐입니다.

저 같은 경우,

일주일에 최소 서너 건의

리프트 수술을 진행하는데

흉터 문제로 환자들이 괴로워하는 경우는

거의 없습니다.

대부분의 환자는 수술 후에도

만족하며 행복하게 지내시죠.

이미 알려진 수술법들을

문제없이 깔끔하게 수행하는 것이 중요하며

이를 위해

끊임없이 연구하고 노력하는 것이

전문가의 자세라고 생각합니다.

물론 에너지 디바이스를 활용한 시술도

중요합니다.

저 역시 가족이나 친한 지인들에게

노화를 늦추고 일시적으로

얼굴을 개선하는 관리 차원에서

시술을 해드리기도 합니다.

하지만 시술만으로

수술과 같은 효과를 낼 수는 없습니다.

10년, 15년 전으로 시간을 되돌리는

드라마틱한 변화는

시술만으로는 불가능하죠.

또한, 모든 시술이 모든 사람에게

적합한 것도 아닙니다.

예를 들어

울쎄라나 슈링크 같은

하이푸 디바이스 같은 경우

볼륨이 부족한 환자에게는

오히려 볼륨을 줄일 수 있기 때문에

권하지 않습니다.

이처럼 다양한 방법이 존재하고

방법마다 오랜 기간 안정성과

효과가 증명된 것들이 있습니다.

전문가라면 이러한 다양한 옵션들을

정확히 이해하고

환자의 상황에 맞춰

가장 적합한 것을 선택할 수 있도록

도와야 합니다.

자신이 가진 스킬이 전부라고 주장하는 것은

매우 위험한 생각이라고

말씀드리고 싶습니다.

저희는 필러, 보톡스 같은

간단한 주사 시술부터

페이스리프트, 재수술, 3차 수술과 같은

고난도 수술까지 모든 것을 다룹니다.

우리가 모든 시술과 수술을 하고 있다고

광고하지 않을 뿐이죠.

환자에게 가장 유리한 것이 무엇인지

끊임없이 고민하고

그에 맞는 최적의 솔루션을 제공하는 것이

저희의 역할이라고 생각합니다.

만약 제가 잘 모르는 분야에 대해

환자가 질문한다면

저는 솔직하게 모른다고 말하고

해당 분야를 더 잘 아는

다른 전문가를 추천해 드립니다.

이것이 바로 전문가로서의

책임감이라고 생각합니다.

자신이 모르는 것을

무조건 안 된다고 단정 짓는 것은

옳지 않습니다.

비절개 눈매 교정 수술의

사례에 대해 말씀드리면,

이 수술은 2010년경 일본과 한국에서

거의 동시에 논문이 발표되면서

주목받기 시작했습니다.

사실 한 40년 전에도

비슷한 개념의 수술이 있었지만

효과 문제로 사장되었었죠.

하지만 두 분의 선생님이

효율적인 방법을 제시하면서

다시 빛을 보게 되었고

전문의 논문집에 실리게 되었습니다.

저는 이 논문을 보고

바로 수술을 시행했습니다.

제 사촌 동생에게 먼저 적용해 보고

좋은 결과를 얻은 후

수많은 환자에게 적용하여

수만 건의 수술을 진행했습니다.

그리고 불만족스러운 사례도 거의 없었죠.

그런데도

이 수술을 절대 하면 안 된다고 주장하는

비전문의 선생님도 있더라고요.

이처럼 정보가 넘쳐나는 시대에

우리는 어떤 정보를 믿고 따라야 할까요?

저는 항상 두 가지를 강조합니다.

첫째.

어떤 이야기를 들었을 때

그 이야기가 합리적인지,

특정 방향으로 치우쳐 있지는 않은지

스스로 생각해 봐야 합니다.

둘째.

전문가의 의견을 최소 두 개 이상

들어보는 것을 추천합니다.

세컨드 오피니언이 중요합니다.

특히 미용 성형 분야는

의사마다 훈련받은 환경,

만나온 환자 유형에 따라

진단이 달라질 수 있습니다.

예를 들어

코 수술의 경우,

저는 귀 연골, 비중격 연골, 늑연골을 모두

수천 건씩 사용해 봤기 때문에

환자의 상황에 맞춰

가장 적절한 재료를 선택할 수 있습니다.

하지만 특정 재료만 사용해 온 의사라면

어떤 상황에서도 그 재료만을 고집할 수 있죠.

물론 너무 많은 의견을 듣는 것은

오히려 혼란을 가중할 수 있습니다.

하지만 중요한 결정을 앞두고 있다면

최소 두세 명의 전문가 의견을 들어보고

비판적으로 판단하는 것이

현명한 선택이라고 생각합니다.

우리는 모두 사람이기에

편향된 시각을 가질 수 있습니다.

자신을 점검하고,

환자 입장에서도

전문가의 의견을 비판적으로

수용하는 자세가 필요합니다.

진짜 전문가는

환자에게 다양한 옵션을 제시하고

그중 가장 적합한 것을 찾아

최선을 다해 수행하며

자신이 모르는 분야에 대해서는

솔직하게 인정하고

다른 전문가를 추천할 줄 아는 사람입니다.

여러분도 현명한 판단으로

자신에게 맞는

진짜 전문가를 만나시길 바랍니다.

감사합니다.