너무나 좋은 미니거상...죄송하지만 여러분은 효과 없습니다

거울을 보시고 이렇게 당겨 봤을 때 뒤에 피부가 남으시는 분들이 있어요. 뒤살이 이렇게 불룩하게 나오면 그건 절대로 미니로 좋아질 수가 없습니다.

안녕하세요. 에톤 상여과 조정 원장입니다.

어제도 거상 수술 상담을 많이 하시잖아요.

네. 요즘 저희가 유튜브를 보면 미니 영상에 반응도 있는데, 실제로 환자들이 미니로 최대한 작게 해 달라 이런 요청을 자주 하죠. 실제로 상담을 해 보면 이제 반으로 갈리는데요. 최대 효과를 원하면서 절개가 최대한 안 보이는 미니 거상을 원하시는 분들이 반, 그다음에 흉터가 남더라도 또는 절개의 범위가 길어지더라도 최대한 효과가 좋은 수술을 원하시는 분들이 반 정도 되는 것 같습니다.

의사 기준으로 봤을 때 미니 거상이라면 어디까지를 의미하는 건가요?

일단은 사실 많은 병원에서 설명을 할 때 전체 절개를 하지 않으면 미니라는 표현을 쓰시는 것 같아요. 중간이 없더라고요. 그래서 적당한 절개 안면 거상 수술은 존재하지 않는 것 같고, 제가 보기에는 이걸 미니라고 표현하기에는 조금 절개선이 긴데 싶은 것도 전체 풀 거상이 아닌 경우에는 미니라고 표현을 하시는 것 같습니다.

저 원장님 기준에서 미니는 어떻죠?

흉터가 보이지 않는 것을 얘기합니다. 그래서 제가 생각하는 미니 거상 수술 같은 경우는 측두부, 머리카락 안쪽 부분에 절개를 통해서 최대한 멀리 접근해서 조직을 당기는 형태로 수술하는 것을 설명드리는 편인데요. 실제로는 효과가 좀 좋으려면 피부가 어느 정도 절제가 돼야 되기 때문에 귀 앞쪽이나 뒤쪽에 일부 절개선을 포함하는 경우도 미니 거상 수술로 분류가 되고 있습니다.

저는 그렇게 수술을 해 봤더니, 아, 이렇게까지 흉터가 남을 거면 차라리 조금 더 절개선을 길게 해서 전체를 훨씬 더 확 당겨 드려야 또 긴 기간 동안 젊음을 유지할 수 있지 않을까라고 생각을 해서 중간이 없고, 정말 절개가 보이지 않는 미니 거상 수술과 절개가 보이는 전체 풀 거상 수술, 두 가지를 진행하고 있습니다.

미니면 충분히 효과 좋을 것 같은 얼굴은 어떤 경우인가요?

일단은 거울을 보시고 이렇게 당겨 봤을 때 뒤에 피부가 남으시는 분들이 있어요. 아, 저는 이렇게 되고 싶어요 하고 이렇게 보여 주시는데, 뒤살이 이렇게 불룩하게 나오면 그건 절대로 미니로 좋아질 수가 없습니다. 이건 피부를 잘라내야지만 좋아지는 거고요. 피부가 많이 울지 않는 경우에는 미니 거상 수술이 되게 괜찮은 방법이 될 수 있습니다.

저 같은 경우는 이제 실 리프팅도 많이 하고 있는데, 아무래도 실 리프팅은 녹는 실을 안쪽에 아무런 절개 없이 넣어서 수술을 하기 때문에 너무 많이 당기게 되면 조직이 울어서 문제점이 생길 수가 있거든요. 그런데 미니 거상 수술 같은 경우는 보이지 않는 부분에 절개를 가해서 피부, 두피를 어느 정도 일부 잘라내면서 뒤쪽으로 조직을 당기는 수술이기 때문에 리프팅보다는 효과가 좋습니다. 그래서 어느 정도 피부가 많이 남지 않는 정도로 리프팅을 원하시는 경우에는 굉장히 효과적으로 할 수 있습니다.

그런데 그 효과에도 분명히 어느 정도는 단계가 있으니까 원장님이 풀페이스를 하시는 거잖아요. 그럼 이제 미니로 어렵다 그러면 풀페이스 거상으로 가야 되는데, 단순하게 같은 수술인데 범위만 다른 건지 아니면 구조적으로 다른 수술인지?

구조적으로는 완전히 다른 수술일 수밖에 없습니다. 왜냐하면 미니 거상 수술로 했을 때는 보통 저희 경우 측두부로 접근을 해서 아래쪽에 늘어져 있는 팔자 부분 또는 더 밑에 있는 심술보에 있는 단단한 조직들을 위로 끌어올리는 형태로 수술을 하고 있는데요. 이렇게 하게 되면 솔직히 이런 심부층에 대해서 유지인대를 끊어 주는 박리를 진행하기는 조금 어렵습니다.

물론 논문을 보면 내시경을 이용해서 안쪽을 다 분리해서 이렇게 하는 것들도 있는데, 그 논문에 잘 된 결과들을 보더라도 제가 판단했을 때는 그 고생하고 시간을 들여서 수술한 것에 비해서는 이렇게 리프팅되는 효과가 조금 제한적이라고 느꼈어요. 실제로 제가 전체 풀 안면 거상을 할 때 피부를 잘라내는 양은 당겨서 이만큼 좋아지겠지 하고 자르는 것이 아니라 심부층을 다 당기고 나서 쭈글쭈글하게 남은 피부만 그 자리에서 잘라내는 형태로 하는데요.

제가 생각했을 때 확실히 좋아지는 차이점이 나는 부분은 팔자 부분인 것 같아요. 왜냐하면 이 동양인에게 있어서 리프팅 수술할 때 어려운 부분이 광대 자체가 간격이 좀 좌우로 넓기 때문에 좌우로 당기게 되면 광대가 넓어지거든요. 그럼 이제 얼굴이 넓어지는 것은 다들 싫어하지 않습니까? 그런데 전체 풀 거상을 하게 되면 깊은 층에서부터 확실하게 당기고 남는 조직들이 잘려나가게 됩니다. 이렇게 하게 되면 얼굴이 넓어지는 느낌을 최소화하면서 팔자 부분을 펼 수가 있어서 미니 거상과 그리고 전체 안면 거상을 했을 때 가장 드라마틱하게 차이가 나는 지점은 팔자 부분입니다.

두 번째는 마리오네트 주름이 아주 심하지 않고 약간 늘어진 경우는 미니 거상 수술도 어느 정도 효과를 볼 수 있는데요. 이게 이중턱으로 조직이 많이 늘어지신 분들이 있어요. 턱선이 분명하지 않고 턱과 목이 일자로 되어 있어서 하나처럼 이렇게 불룩하게 돼 있으신 분들은 목 거상을 포함한 풀 거상을 하셔야 아래쪽에 늘어져 있는 조직들을 모두 당겨 줄 수 있고요. 목은 생각보다 돌아가는 부분들이 많기 때문에 조직의 여유가 많아서 심부층을 잘 당기지 않으면 다시 또 쉽게 늘어지기 때문에 팔자 주름 그리고 목 부분의 늘어짐은 확실히 풀 거상을 했을 때가 효과가 좋은 것 같습니다.

환자들이 이제 미니 거상과 풀 거상 사이에 좀 오해하고 있는 이런 부분이 있을 것 같거든요.

아무래도 이제 미니 거상으로 풀 거상의 효과를 다 낼 수 있다고 설명을 할 수밖에 없는 부분들이 많으니까 최소로 절개하면서 최대한 효과를 낼 수 있게끔 하려고 하는 병원들이 많이 있습니다. 하지만 실질적으로 구조적인 한계점이 있는데요. 늘어진 조직들을 어느 정도 어디선가 없애 줘야지만 그런 늘어진 조직들이 없어지는 건데, 그런 것들을 아예 절개 없이 최대한 숨긴 상태로 당기게 되면 그런 부분들에 대한 처리가 조금은 어려울 수가 있습니다.

대대적인 변화를 꿈꾸면서 작은 절개로 수술하는 것은 한계가 좀 있기 때문에 필요에 따라서는 전체 풀 거상과 목 거상을 하는 것을 추천드리고 있습니다. 안면 거상 수술에 있어서 제일 중요한 것은 이 안면 거상에 투자되는 시간과 비용인데요. 아무래도 미니 거상의 경우에는 회복 속도 빠르고 그리고 비용도 저렴한 편이기 때문에 내가 아쉬운 부분들을 쉽게 교정할 수 있는 장점이 있습니다.

그래서 바쁜 일상을 살고 계신 분들 중에서 어느 정도 아쉬운 부분들을 크게 티 나지 않으면서 교정하기 원하시는 분들은 미니 거상이 아주 좋은 선택이 될 수 있습니다. 하지만 이번 수술로 전반적인 개선을 원하시는 경우에는 어느 정도 회복 기간과 비용이 들더라도 전체 안면 거상을 하시는 것이 좋은데요. 부분적으로 개선을 시키는 것보다 전체적인 시너지를 고려해서 토탈로 전체적인 교정을 할 수 있는 전체 안면 거상도 충분히 고려해 볼 수가 있기 때문에 내가 현재 상태, 그리고 필요한 부분이 무엇인지에 따라서 좋은 선택을 하시면 좋을 것 같습니다. 감사합니다.