틀니 20년, 풀아치 20년. 어떤 선택을 하시겠습니까? [음악]

틀니는 처음 만들었을 때는 좀 편할 수도 있어요. 아주 편하지는 않겠지만요. 하지만 틀니의 씹는 면은 플라스틱으로 만들기 때문에 금세 닳아서 없어져요. 2~3년 정도가 지나면 치아들이 절반 이상 갈려 나가는 경우도 많아요. 그리고 잇몸에 고정되어 있지도 않기 때문에 처음에는 좀 편하더라도 아픈 부분들이 계속 생기고, 잇몸뼈도 계속 녹아서 없어지기 때문에 틀니와 더 안 맞게 변하거든요.

반면에 풀아치는 임플란트로 고정되어 있기 때문에 움직이지도 않고, 위의 치아 부분은 현재 가장 단단한 최신 세라믹으로 만들기 때문에 마모가 거의 없다고 보시면 돼요.

그래서 20년 동안 틀니를 쓰기는 힘드시겠지만, 3~4년마다 불편할 때마다 계속 뭔가를 수리하거나 새로 만드는 틀니를 선택할지, 처음에도 편하고 20년 후에도 거의 똑같이 편한 풀아치로 가실지는 선택이라고 보시면 되겠죠.

이렇게 비유할 수도 있을 것 같아요. 부산을 가야 하는데 불편하고 비좁은 경차로 힘들게 갈 거냐, 아니면 조금 편한 중형 세단을 타고 갈 거냐의 차이라고 보실 수도 있을 것 같아요.

신발이 있어요. 발에 잘 맞고 되게 편한 신발을 신고 저 산에 갈 것이냐, 아니면 좀 많이 불편하고 저렴한 신발을 신고 저 산까지 갈 것이냐, 어떤 신발이 더 편할지 생각해 보시는 것도 좋을 것 같아요.

20년이라는 시간이 좀 긴 시간이잖아요. 틀니를 끼신 분들을 보면 20년 동안 잇몸뼈가 엄청나게 많이 녹아서 없어져 버려요. 그래서 정말 20년 동안 틀니를 쓰신 분들은 어떻게 틀니를 만들어도 너무 불편하기 때문에, 결국 풀아치를 하러 상담하러 오시는 분들이 꽤 많아요.

그러니까 이런 분들은 당연히 틀니 대신 임플란트 상담을 가시면, “임플란트가 불가능하다”는 말을 들으신 분들이 저한테 다시 상담받으러 오세요. 다들 안 된다는 얘기만 하시는데, “안 된다”는 말만 듣고 절망에 빠지셨다가 제가 간단하게 “가능한데요”라고 희망적인 말씀을 드리면 되게 감격해서 좋아하세요. 저도 가능하다는 말씀을 드리는 것이 뿌듯하고요.

그렇게까지 뼈가 녹으면 저도 풀아치 수술하기가 조금 어렵기는 하죠. 못 하는 건 아니지만, 그렇게 뼈가 너무 많이 녹으면 앞으로 관리하는 것도 좀 힘들 수 있고 여러 가지 부분에서 불편할 수 있으니까, 그렇게 뼈가 많이 녹기 전에 좀 더 편한 풀아치를 선택하시는 것을 적극 권장드립니다.

불편하게 여러 번 반복적인 치료를 하시는 것보다는 한 번에 편하게 진료받으시는 게 좋지 않을까요?

틀니 20년 vs 풀아치 20년... 어떤 선택을 하시겠습니까?