디에이성형외과 가슴보형물

안녕하세요. D.A 성형외과에서 가슴 수술을 담당하고 있는 한국원장입니다. 가슴 수술을 고민하시는 분들 중에서 가장 큰 고민 중 하나가 보형물의 종류입니다. 일반적으로 대표적인 보형물은 세 가지가 있는데, 첫 번째는 라운드형입니다. 라운드형에는 표면 처리가 되어 있지 않은 스무스 타입과, 표면 처리가 되어 있는 텍스처 타입이 있습니다. 그다음은 물방울형인데, 물방울형은 스무스 타입이 없고 전부 표면 처리가 되어 있는 텍스처 타입입니다.

이 세 가지 중에서 어떤 것을 선택해야 하는지, 내 체형에는 무엇이 더 적합한지가 가장 큰 고민일 텐데요. 선택에 기준이 되는 지식들을 먼저 알려드리겠습니다.

라운드 보형물 중에는 스무스와 텍스처 두 가지가 있습니다. 스무스 보형물은 우선 예전에 쓰던 보형물이고, 그다음에 텍스처가 나온 것이죠. 텍스처 보형물이 나온 이유는 스무스 보형물은 표면 처리가 되어 있지 않은 실리콘 껍질로 이루어져 있기 때문에 내 가슴 조직과 보형물이 조금 따로 노는 듯한 느낌이 있을 수 있기 때문입니다. 접촉이 정확하게 되지 않는 거죠. 그러면 발생하는 것은 가슴이 조금 더 처져 보이거나, 아니면 구형구축의 확률이 조금 더 높아질 수 있다는 점입니다.

반면 이런 단점을 보완하기 위해 표면 처리를 하기 시작했고요. 표면처리가 되어 있는 것은 조직과, 즉 가슴과 고용량이 달라붙게끔 하기 위한 목적으로 개발된 것입니다. 그래서 그 역할을 통해 구형구축의 확률 자체가 스무스에 비해서 낮다는 것은 여러 논문에 의해서 밝혀져 있는 기정사실이라고 할 수 있습니다.

그렇다면 스무스에 비해서 텍스처가 무조건 다 좋은 보형물이냐, 그건 아니겠죠. 표면처리를 하기 위해서는 껍질의 두께 자체가 두껍습니다. 그로 인해서 가슴 수술한 부분 중 좀 얇은 부위에서는 보형물의 껍질이 만져지는 증상으로 인해 약간 이물감이 더 강할 수 있습니다. 기본적으로 껍질이 두껍기 때문에, 수술이 문제없이 회복된 이후에는 스무스 보형물의 촉감이 조금 더 좋다는 것도 장점입니다.

하지만 스무스 보형물의 단점은 아까 설명드린 대로 구형구축이 발생할 확률 자체가 조금 더 높고, 마사지가 필요하다는 점도 역시 단점 중 하나입니다. 최근에는 스무스 보형물로 수술하는 경우도 마사지가 전혀 필요 없다는 얘기들이 많이 나오고, 저 역시 일정 부분 동의하는 부분이 있지만 아직까지는 그래도 스무스 보형물은 관리가 좀 더 필요한 부분입니다.

저는 개인적으로 텍스처 보형물을 좀 더 선호하는데요. 그 이유는 평균적으로 안정적인 추후 결과를 만들어 내는 것이 수술에서 굉장히 중요하고, 특히 가슴 수술에서는 더욱 중요합니다. 확률적으로 아주 큰 차이는 아니더라도 구형구축 확률이 낮은 부분을 선택했을 때 안전하고, 시간이 지나서 1년, 2년 지났을 때 촉감 차이가 굉장히 크게 나는 것은 아니기 때문에 텍스처 보형물이 조금 더 안정적이고 안전한 결과를 만들어낸다고 설명드리고 있습니다.

이제 두 번째로 라운드형이냐 물방울형이냐에서도 고민이 되죠. 라운드 보형물과 물방울 보형물의 장단점 역시 비슷한데요. 라운드 보형물이 기본적으로 물방울 보형물보다 촉감이 조금 더 좋습니다. 이건 객관적으로 의미가 있는데, 안에 들어 있는 충전재의 단단한 정도가 라운드가 물방울보다 기본적으로 부드럽기 때문에 유의미한 정도의 촉감 차이를 발생시킨다고 할 수 있습니다.

그럼 왜 물방울도 라운드랑 똑같이 부드럽게 만들면 되지 않느냐고 하실 수 있는데, 물방울형은 기본적으로 모양을 잘 유지하게끔 만드는 것이 목적입니다. 아래쪽 가슴은 원래 아래쪽에 볼륨이 더 많은데, 그 볼륨이 아래쪽에 몰려 있는 형태가 잘 유지되도록 만들어야 하기 때문에 껍질도 조금 더 두껍고, 표면처리도 좀 더 거칠고, 안에 들어가는 재질 역시도 좀 더 단단하고 탱탱한 성질을 가지게 됩니다. 그런 재질이 들어가기 때문에 촉감 면에서는 라운드보다는 조금 더 단단하다고 할 수 있습니다.

반면 물방울의 장점은 이론적으로 가슴을 옆에서 봤을 때 아래쪽이 더 볼륨이 많기 때문에, 특히 아래쪽이 좀 타이트한 가슴의 경우 아래를 잘 늘려 줘야 예쁜 모양을 만들 수 있겠죠. 그런 가슴, 그리고 약간 하수 교정을 필요로 하지 않는 정도의 경미한 유방 하수의 경우 물방울 보형물로 수술하는 것만으로도 어느 정도 가슴이 올라간 효과가 더 높습니다.

그리고 세 번째로는 기본적으로 라운드보다 물방울이 같은 체형에서는 조금 더 볼륨을 크게 넣을 수 있다는 장점이 있습니다. 그건 학문적으로보다는 경험적으로, 좀 크게 하고 싶을 때 물방울이 조금 더 장점이 있습니다. 이유는 좀 더 앞으로 봉긋하게 보이게 만들기 좋기 때문이죠.

쉽게 말해서, 수술 전문의 상담을 하기 전에 내 가슴에는 어떤 보형물이 더 적합한가를 고민하신다면 거울로 내 가슴 모양을 봤을 때 내 가슴이 유두를 기준으로 모양이 예쁘게 동그랗고 잘 만들어져 있고, 볼륨이 많은 게 아쉽다고 생각되는 가슴이라면 거의 대부분 라운드가 적합하다고 생각하셔도 괜찮고요. 정면에서 봤을 때 좀 짧다, 잘록한 모양이거나, 옆에서 봤을 때 아래쪽이 타이트해서 유두의 각도가 약간 아래를 보는 듯한 가슴이라면 가슴 모양을 물방울 보형물로 보정해 주는 효과가 필요하다고 생각하시면 쉽습니다.

그리고 또 흔히 상담할 때 물방울 보형물을 선호한다고 말씀하시는 분들께 왜 물방울 보형물을 선호하느냐고 물어보면, 자연스럽기 때문에, 그리고 가슴이 뾰로록하지 않기 때문에 물방울 보형물을 선호한다고 말씀하시는데요. 그건 약간 맞는 얘기이기도 하고 틀린 얘기이기도 합니다. 라운드 보형물의 경우 사이즈가 커지면 옆에서 봤을 때 가슴이 앞으로 점점 커지는 것도 있지만 위쪽으로도 좀 올라갑니다. 특히 라운드 보형물의 경우에는 체형에 따라, 정말 맥시멈이거나 약간 오버 사이즈인 경우에는 밑위가 너무 불룩해져서 자칫 밥그릇을 엎어놓은 것 같은 모양이라고 하잖아요. 약간 어색한 느낌, 한국 동양인 가슴보다는 서양인 가슴에 가까운 모양이 되는 경우가 많죠.

그래서 사이즈를 크게 했을 때는 라운드보다는 물방울이 어색함이 좀 없다는 것은 맞는 얘기지만, 내 체형에 적합한 보형물을 적당한 사이즈로 선택했을 때는 둘 다 당연히 자연스럽고 오히려 자연스러워 보입니다. 인위적이지 않고 자연스럽다고 얘기하기에는 라운드형 보형물의 느낌이 좀 더 자연적인 가슴 모양에 가깝고요. 오히려 반대로 물방울은 약간 앞쪽으로 볼륨을 공급하면서 특히 정면에서 봤을 때보다는 옆에서 봤을 때 볼륨이 더 강조되는 그런 느낌의 보형물이라고 생각할 수 있는 게 더 맞습니다.