안녕하세요. 다나성형외과 박지헌 원장입니다.

콤보 방식, 즉 절개와 비절개를 혼합해서 하는 방식에 대해 말씀드리겠습니다. 저는 2007~2008년부터 이 방식으로 수술을 해 왔는데요. 콤보 방식은 생착률이 떨어진다는 오해에 대해 바로잡아 드릴까 합니다.

콤보 방식은 생착률이 떨어진다? 그렇지 않습니다. 어떻게 하느냐의 문제거든요. 절개를 많이 하고 나서 비절개까지 한 뒤 모낭을 한꺼번에 심으면, 모낭이 체외에 더 오래 있어 생착률이 떨어지지 않느냐는 생각인데요. 참 황당하다는 생각이 듭니다.

첫째는, 그러면 절개로 2,000모를 채취해서 심고, 비절개로 채취한 모낭도 나눠서 심으면 되잖아요.

또 하나는 모낭을 보존하는 용액과 온도, 이런 관리에 관한 것입니다. 일반적인 생리식염수보다 모낭이 체외에 오랫동안 머무는 동안 체내와 거의 유사하고 동일한 환경에 있을 수 있도록 하는 용액과 관리 방법은 이미 많이 밝혀져 있습니다. 그래서 저희 병원에서도 간 이식이나 신장 이식 같은 장기 이식에 사용하는 용액을 쓰고 있거든요. 제가 보니까 일반 생리식염수보다 굉장히 비싸더라고요. 그런 용액을 쓸 수도 있는 문제고요. 저희는 당연히 쓰고 있습니다.

또 반문하고 싶은 게, 2,000모를 절개해서 심는 것보다 6,500모를 절개해서 심는 경우에는 생착률이 무조건 떨어져야 하잖아요. 그런데 일정 시간까지는 생착률이 거의 저하되지 않는다는 것도 이미 정설인 것 같습니다.

6,000모를 절개로 할 거라면 2,000모씩 세 번으로 나눠서 해야 하니까요. 그렇지 않거든요. 왜냐하면 차이가 없기 때문입니다.

어떤 병원은 절개와 비절개를 많이 같이 하기도 합니다. 저희는 거의 대부분 비절개를 먼저 심습니다. 그리고 나서 절개 모낭을 심고요. 먼저 뽑은 모낭부터 먼저 다시 넣어 주면 체외에 머무는 시간을 줄일 수 있거든요.

이런 여러 가지 이유로 콤보 방식에서 생착률이 떨어진다는 근거 없는 이야기는 하지 않는 것이 맞습니다. 그래서 애초에 성립 자체가 안 됩니다.

오히려 콤보 방식에서 문제가 있다고 생각하는 경우는 어떤 경우냐 하면, 제가 한두 차례 이전에도 말씀드렸던 것 같은데요. 절개로 5,000모가 가능한데 4,000모를 절개로 뽑고 1,000모를 비절개로 해야 절개에 대한 부담을 줄여 준다는 황당한 이야기들이 있어요.

절개로 4,000모나 5,000모를 해도 흉터나 통증의 크기는 거의 차이가 나지 않습니다. 오히려 수술비만 껑충 올라가고 수술 시간만 늘어나죠. 그래서 이런 수술은 제 입장에서는 이해가 안 가는 수술이라고 할 수 있습니다.

콤보 방식에 대해서 이론적으로 생착률이 떨어진다는 것은 근거가 맞지 않는 이야기라고 말씀드리겠습니다.

의느님답변📂모낭이 체외에 머무르는 시간이 많으면 생착률이 떨어지는거 아닌가요?ㅣ모발이식ㅣ다나성형외과(DANA)