AI 정제 자막 아카이브

의느님답변📂ㅣ#모낭 편▶절개&비절개 수술방법에 따라서 모낭의 퀄리티에 차이가 있나요?!ㅣ다나성형외과(DANA)

다나성형외과의원 · 다나성형외과 DANA Plastic Surgery · 2020년 10월 21일

절개와 비절개 방식으로 얻은 모낭의 스트레스 단백질 생성과 증식 능력을 비교한 연구를 소개합니다. 연구 결과, 두 방식 사이에는 모낭의 상태나 퀄리티에 큰 차이가 없는 것으로 나타났습니다.

AI 정제 안내

이 페이지는 공개 자막을 바탕으로 AI가 문장을 다듬은 교정본을 먼저 보여줍니다. 원래 의미를 보존하려고 했지만 일부 표현은 달라질 수 있으므로, 정확한 뉘앙스는 원문 영상과 함께 확인해 주세요.

원문 영상 미리 보기

아카이브 설명

다나성형외과의원의 유튜브 공개 영상을 바탕으로 AI가 문장을 다듬은 자막 아카이브 페이지입니다.

안녕하세요. 다나성형외과 박지원 원장입니다.

오늘은 지난번 영상 말미에 말씀드렸던, 절개와 비절개 수술 방법에 따라 모낭의 퀄리티에 차이가 있는지에 대해 이야기해 보겠습니다.

이런 방향으로 연구를 많이 한 오스트리아의 의사가 있습니다. 절개와 비절개 방식으로 획득한 모낭을 대상으로 스트레스 단백질의 생성과 증식 능력, 이 두 가지를 실험하고 그 결과를 발표한 연구입니다. 결론부터 말씀드리면, 절개와 비절개 사이에는 차이가 없었다는 것입니다.

조금 간단히 말씀드리면, 초록에서는 절개 방식과 비절개 방식으로 얻은 모낭에서 특정 모낭 유전자, 스트레스 단백질 유전자, 증식과 관련된 유전자를 배양된 세포에서 측정해 비교했다고 되어 있습니다. 결론은 절개와 비절개 두 방식에서 차이가 없었다는 것입니다.

본문을 보면 실험 방법으로 세 가지 주요 스트레스 단백질 계열을 검토했다고 되어 있습니다. HSP, 즉 열충격단백질과 그 외의 관련 단백질군을 검사한 것입니다. 여러 유전자와 단백질을 비교해 보았지만 절개와 비절개 사이에 차이가 없었습니다.

스트레스 단백질 관련 유전자의 발현 여부도 비교했습니다. HSP90, RGS2 mRNA 등의 발현을 확인한 결과, 10분이 지나도 기본적으로 이 유전자들에서 큰 차이가 없었다고 이야기하고 있습니다. RGS의 경우에는 오히려 절개 방식에서 더 많이 보였다는 결과도 있습니다.

그림 2와 그림 3에서도 절개와 비절개를 비교하고 있습니다. 위쪽이 절개, 아래쪽이 비절개인데, 통계적으로 유의한 차이가 보이지 않았다는 것을 보여줍니다. 그림 3에서도 절개와 비절개가 거의 대동소이하며 차이가 없다는 결과를 확인할 수 있습니다.

그다음에는 유도와 증식에 관련된 유전자의 발현 여부를 비교해 보았습니다. CDKN2A mRNA와 같은 항목들을 확인했는데, 절개와 비절개 사이의 여러 단백질에서 차이가 나타나지 않았습니다. 다음 그림에서도 위쪽이 절개, 아래쪽이 비절개이며, 차이가 없다는 것을 보여주고 있습니다.

결론적으로 절개와 비절개로 얻은 모낭은 근본적인 모낭의 상태나 증식 능력에 차이가 없다는 것입니다. 즉, 모낭의 퀄리티에 큰 차이가 없다는 것을 유전학적으로 설명하고 있는 연구라고 보면 되겠습니다. 따라서 절개와 비절개 방식에 큰 차이가 있다고 보기는 어렵습니다.