그런데 어떤 경우에 주사제가 안 맞느냐? 저 같은 사람, 잘 먹는 사람. 그리고 어차피 다른 약하고 먹을 때 그냥 한 번에 같이 털어 넣으면 되니까 불편함이 전혀 없는 사람. 이상하면 먹는 약은 바로 끊으면 되잖아요. 오늘 이상하다고 느껴서 찝찝하면 오늘부터 끊을 수 있어요. 그런데 주사제는 어쨌든 3개월은 효과가 간다는 거잖아요. 그런 분들. 그다음에 주사가 싫은 사람도 많아요. 그리고 3개월에 한 번 병원에 가는 게 너무 번거롭다는 분들, 그냥 1년 치씩 약을 타서 먹으면 되지라는 분들. 그래서 이 두 그룹 간에는 확실한 호불호가 갈릴 것이다.

만약에 나온다면 이 약이 어떻게 될지는 알 수 없습니다. 지금 현재 임상 3상에 있기 때문에, 기존에 임상 3상에 진입한 약들의 허가 통과율을 보면 한 50% 정도니까 통과 확률은 50% 정도로 보고 있습니다. 그리고 어찌 됐든 국내 제약회사들이 신약이 많이 없잖아요. 그러니까 완전한 신약은 아니지만 제형을 바꾼 이런 신약이 통과되면 종근당 입장에서도 좋은 일이 되겠고, 탈모 치료 시장에 진입할 수 있는 계기가 되겠죠. 그런데 이제 그 주사제가 얼마나 받아들여질지는 조금 지켜봐야 될 것 같습니다.

이걸 만약 저한테 물어본다면, 종근당 제약회사의 신약 개발팀에서 이 영상을 안 보겠죠. 그런데 만약 본다면 저라면 엉덩이 주사제로 개발하지 않았을 것 같아요.

그럼 어떤 걸로 개발하셨을 것 같아요?

저는 MTS를 하고 바르는 약으로 개발했을 것 같아요. 네. 그래서 두피에 직접 바르는 건데, MTS를 해서 미세한 구멍을 낸 다음 바르는 약으로 병원에서 하는 방식이라면 한 달에 한 번 정도만 해도 되거든요. 그 효과는 엄청날 거예요. 전신 부작용도 적고요. 먹는 약을 안 먹어도 되고요. 종근당에서 그쪽으로도 한 번 개발을 해 보신다면, 저라면 엉덩이 주사로 개발하지 않았을 것 같습니다.

어차피 병원에 가야 되거든요. 한 달에 한 번 MTS를 하고 두피에 약물을 침투시키는 것이 훨씬 더 포텐셜 있고 강력할 것이기 때문에, 저는 그쪽으로 개발했을 것 같은데요. 개발하기 전에 저한테 자문을 구하지 않았기 때문에 뭐라고 할 수는 없지만, 저는 그쪽으로도 한 번 생각해 보셨으면 하는 생각이 듭니다.

근육 주사 아픕니다. 저는 그렇게 생각합니다. 그래서 혹시라도 그쪽으로 개발해 보실 의향이 있다면, 제가 미약하나마 공헌을 해서 도움을 드리고, 개발하는 데 도움이 될 수 있도록 조금이라도 도움을 드리도록 하겠습니다.

신기한 발상인 것 같아요. 이제 뭐 먹거나 뿌리거나 바르거나 하는데, 근육 주사라는 이런 시도를 한 것은 조금 뭔가 신박한 것 같아요. 아마도 환자분들이나 일선의 의사들에게 많은 연구를 했을 거예요.

제약회사의 경우에는 영업팀과 마케팅팀에서 니즈가 어디에 있는지, 그리고 이렇게 개발했을 때 시장에서 반응이 어떨지에 대해서도 많이 연구하고 들어갔을 거라고 생각합니다. 개발에 드는 비용과 기간, 투입되는 자금, 여러 가지 예산 등을 종합적으로 고려해서 결론을 냈을 것이라고 생각하는데요.

저는 어차피 병원에 안 가는 거라면 모르겠지만, 병원에 가야 된다면 차라리 한 달에 한 번 정도 가서 MTS를 하고 바르는 것이 여러 가지 면에서 훨씬 좋지 않았을까 생각합니다. 그런데 모르겠어요. 그 약이라는 게 개발할 때 작용과 부작용, 그다음에 약동학 등 너무 많은 요소를 따져 봐야 되기 때문에요. 오랫동안 장기 복용을 하고 있는 사람이자, 가장 일선에서 약을 처방하고 주사 치료를 하고 수술을 하면서 많은 환자를 보는 사람 중 하나일 텐데, 제가 그런 점에서는 생각해 볼 포인트가 조금 남아 있다고 생각합니다.

먹지 마세요, 이제 맞으세요! CKD-843