리프톤
안녕하세요. 신사역(에서 곧 개원 할)리프톤 피부과 의원입니다.
늦은 시간까지 개원 준비를 하다 지금까지 많은 분들이 궁금해하셨던 질문이 무엇이 있었는지 생각해 보았습니다.
그러다 많은 분들이 울쎄라, 써마지 차이점에 대해 궁금해하셨던 기억이 났습니다.
요즘 Lifting으로 인기 있는 두 가지 시술이죠. 오늘은 이 둘의 차이점에 대해 써보려고 합니다.
울쎄라?
먼저 각각에 대한 설명이 필요할 것 같습니다.
리프팅에 관심이 있으신 분들이라면 익숙한 방법일 텐데요.
울쎄라는 초음파 에너지(HIFU)를 근막층(SMAS)까지 전달하여 응고점을 만들어 내는 원리입니다.
이렇게 생겨난 응고점을 중심으로 늘어진 조직이 수축되며 탄력이 개선되고 더 나아가 콜라겐 재생을 유도합니다.
참고로, 많은 분들이 근막층(SMAS)에 대해 생소하실 텐데요.
이 SMAS 층은 진피층 보다 더 깊숙하게 위치하고 있으며 탄력이 있어 보이는 얼굴을 위해 굉장히 중요한 역할을 합니다.
쉽게 정리하자면, 스킨 깊숙하게 전달된 에너지가 콜라겐의 재생을 돕고 떨어진 탄력을 높이는 방법입니다.
주로 턱, 이마, 목, 눈 주변 등 여러 부위의 탄력을 개선하기 위해 이용되는 방법이라고 생각하시면 됩니다.
써마지?
진피층
써마지는 고주파 열에너지를 사용하는 방법입니다.
표피 바로 안쪽에 있는 진피층에 에너지를 쏴 주는 방법인데요.
비교적 얕은 부분에 전달된 에너지를 통해 부족한 콜라겐을 채워주는 원리입니다.
특히 눈가와 입 주변의 잔 주름 및 탄력 개선에 매우 좋은 방법입니다.
써마지에 대해서는 더 자세하게 알고 싶은 분은 아래 글을 확인해 주세요.
차이점
이제 두 방법의 차이점에 대해 알려드릴 수 있겠네요.
가장 큰 차이점으로 어디를 타깃으로 하느냐를 들 수 있겠습니다.
진피층에 에너지 전달을 목적으로 하느냐, SMAS 층으로 하느냐인데요.
가끔, '깊은 곳을 타깃으로 하는 게 더 좋은 게 아닌가요?'라는 분들이 계십니다.
하지만 본인이 가진 고민이 깊은 주름이 아니라 자잘한 경우에는 굳이 깊은 쪽을 타깃으로 할 필요는 없겠죠.
즉, 각자의 상태에 따라 적합한 방법이 있는데요.
이때 선행되어야 하는 것이 현재 스킨 상태에 대한 정확한 진단입니다.
본인에게 맞지 않는 선택은 볼 패임과 같이 원하지 않던 일이 발생할 수 있기 때문인데요.
그렇기 때문에, Lifting을 결정하기 전에 스킨 상태를 꼼꼼하게 파악하고 진단해 주는 곳을 가시길 저희는 권유하고 있습니다.
(병원 선택의 좋은 기준에 대해서도 나중에 한번 써보도록 하겠습니다.)
두 번째 차이로는 많은 분들이 말씀해 주시는 가격적인 측면이 있습니다.
가격차이는 스킨 처짐의 정도와 탄력, 얼굴 크기 등의 다양한 요인에 의해서 달라지는데요.
이러한 사항으로 인해 개인에게 필요한 에너지와 샷수가 달라지기 때문입니다.
"비싼 게 좋은 건가요?" 참 많이 들었던 질문입니다.
이제 아시겠죠? 비싸다고 좋은 게 아니라 나에게 맞는 것을 선택하셔야 합니다.^^
동시에 받을 수 있을까?
마지막으로 두 방법을 동시에 받을 수 있는가에 대한 대답입니다.
결론부터 말씀드리자면, 가능합니다.
앞에서 쓴 내용처럼 에너지를 가해 주는 부분이 다르기 때문에, 적절한 방법으로 함께 받게 된다면 시너지 효과를 기대할 수 있습니다.
깊은 층에서부터 진피층까지 각각을 타깃으로 하여 탄력을 잡아줄 수 있기 때문입니다.
무엇보다 이 과정에서 전문가의 의견이 중요합니다.
어느 정도의 세기로 두 가지를 함께 받아야 하는지, 또는 함께 해도 되는 다른 방법은 무엇인지는 매우 복잡하기 때문입니다.
여기에 대해서는 다른 글에서 아주 자세하게 다룰 예정이니 조금만 기다려 주세요.
마무리
이러한 것들을 결정할 때 누구에게나 적용되는 공식이 있다면 편하겠지만, 아쉽게도 그런 방법은 없습니다.
저희들도 늘 와주시는 분들의 지방층, 피부층의 얇기, 깊이, 노화의 진행 정도 등 복합적인 요인들을 고려하여 신중하게 결정하는데요.
이런 부분은 무엇보다도 많은 경험을 통해 익힐 수 있는 부분입니다.
혹시 lifting 방법을 고민 중이시라면 경험 많은 전문가를 찾아가시는 것을 권해드립니다.
리프톤이였습니다.^^
혼자 고민하지 마세요.
