뭐 근데 이런 말 하면 안 되잖아. 호로스러운데 근거가 정립된 방법은 아니라고 생각합니다.

네. 안녕하세요. 나나성형외과 김병건 원장입니다.

원장님, 이거 사진 한번.

음.

이게 이제 외국 채널에 올라온 리프팅 방법이거든요.

네.

어떻게 생각하세요?

일단 교과서에는 없는 방법이고요. 안면거상과 이마거상을 같이 한 것 같고요. 절개를 이제 교과서적으로는 머리 안으로 숨겨서 이렇게 하게 되는데, 여기서는 여기까지 정수리까지 다 했어요. 보통 이제 이마거상을 할 때는 여기를 다 절개하진 않고 작게 절개창을 열어서 이제 내시경으로 보면서 이마를 올리거든요.

절개를 이렇게까지 다 한, 뭐 의도가 있으시겠지만, 내시경이 혹시 없다거나… 저는 잘 이해는 안 됩니다.

이렇게 되면 상처 회복까지 얼마나 걸릴까요?

뭐 상처는 일주일 정도 지나면 이제 실밥 뽑고 아는데, 한 두세 달 정도 지나면 이제 붉은기도 다 없어지고 할 텐데 흉이 남죠. 아무래도 계속.

여기까지. 그래서 이제 사실 이마거상을 할 때는 작은 구멍들만 뚫고 하는 게 원칙인데, 글쎄요. 전 알 수 없는 이유인 것 같습니다.

이번 사진 보시면요. 그냥 진짜 겉에 가죽만 당긴 느낌이잖아요.

음. 음. 근데 뭐 사실 제가 정확하게 보진 않아서 혹시 뭐 스마스층까지 다 당겼는지는 알 수는 없는데, 만약에 피부만 당긴 거라면 한 6개월만 지나도 거의 원래대로 돌아올 것 같고요. 일단 즉각적인 효과는 있어 보이니까 이렇게 할 수도 있을 것 같기는 한데 사실 어떤 근거가 정립된 방법은 아니라고 생각합니다. 한국에서는 이런 수술은 없을 것 같아요. 한마디로 아파트가 있으면 전체가 다 가야 되는데 1, 2, 3층은 그대로 있고 4, 5층만 이렇게 당겨 놓은 거라서 결국엔 돌아오겠죠. 그래서 전체가 다 가야 돼요.

저기 두 번째 사진 보시면요. 원래 이제 한국에서는 저렇게까지 이마 절개를 안 하잖아요.

예예. 약간 호로스러운데요. 잘 모르겠습니다.

이유가 없을까요?

어, 저렇게 머리를 밀면 수술하기는 편하겠죠. 예, 잘 모르겠습니다. 난생처음 보는 그런 광경이네요. 이거 뭐 근본 없는 수술이죠. 근데 이런 말 하면 안 되잖아. 솔직히 말하면 이제 듣도 보도 못한 수술이고요. 그 안전한 근거들이 확립된 수술 방법을 택해야지 맞는 것 같습니다. 통상적인 안면거상은 이제 약간의 차이들이 있을 수 있는데, 이제 얼굴을 유지하고 있는 유지인대들을 다 끊어 주고 스마스층이라는 아래층을 올린 다음에 그거에 맞는 피부를 절개를 해야지 흉도 안 커지고 예쁘게 거상이 잘 됩니다.

일단 해외 안면거상 리뷰를 오늘 해 봤는데요. 저는 처음 본 수술이고 우리나라에서 아직 좀 받아들이기 힘들 것 같습니다. 감사합니다.

성형외과전문의가 경악한 해외의 '근본 없는' 안면거상