AI 정제 자막 아카이브

가슴수술 전문의와 함께 읽는 가슴부작용 뉴스📰🔍

나나성형외과의원 · 나나TV - 나나성형외과 · 2024년 12월 16일

가슴 보형물과 관련된 부작용 가능성은 매해, 그리고 보형물이 새로 나올 때마다 점점 낮아지고 있습니다. 실제로 의사들이 연구하고 나누고 있는 데이터에서 보여지는 가슴 수술의 부작용 가능성은 극도로 낮아지고 있으니까 너무 걱정 안 하셔도 됩니다.

AI 정제 안내

이 페이지는 공개 자막을 바탕으로 AI가 문장을 정제한 버전을 우선 보여줍니다. 원래 의미를 보존하려고 했지만 일부 표현은 다듬어졌을 수 있으므로, 정확한 뉘앙스는 원문 영상과 함께 확인해 주세요.

원문 영상 미리 보기

아카이브 설명

나나성형외과의원의 유튜브 공개 영상을 기반으로 AI가 문장을 정제한 자막 아카이브 페이지입니다.

또 밑에는 부작용 유형이 많았는데, 아 근데 이게 좀 그러네. 사실 가슴 보형물을 넣고 나서 가장 크게 보고되는 부작용은…

안녕하세요. 나나TV 황동현 원장입니다. 가슴 이런 키워드로 한번 검색을 해 봤어요. 어떤 기사들이 많이 나올 거 같으세요? 부작용, 뭐 이런 거 아닐까요?

소금의 합한 가슴 사이즈, 쓰러진 남자 가슴에 흉기 바게포란, 그리고 야간달 같은 공, 에스파 윈터 몸품 의정석, 가슴 라인 절개, 이포트 내다리 8살이 가슴이 20만 명이 된다는 충격적인 이병, 수술 안심해도 될까, 실리콘겔 인공유방 부작용 최다.

사실 모든 의료 기기에 대한 부작용은 가슴 보형물뿐만 아니고 거의 모든 의료 기기가 비슷해요. 특별히 가슴 보형물이 다른 신체 의료 기기에 비해 더 많거나 빈도가 더 높거나 이러지는 않습니다. 만약에 그랬다면 이 의료 기기는 더 이상 사용하지 못하고 철회가 될 테니까요. 그래서 그러지는 않는데, 당연히 많이 판매되는 의료일수록 그거에 대한 보고 건수는 늘어날 수밖에 없는 것 같아요.

우리가 약물에 대한 부작용도 결국 가장 많이 쓰이는 약물에 대해서 부작용 보고가 가장 많은 것처럼, 특별하게 가슴 보형물이 안전성이 떨어진다 이런 건 아닌 것 같고요. 이 보형물은 그냥 의도가 좀 그쪽으로 경각심을 일으키기 위해서 발표된 그런 보도자료이다 보니까, 방향을 이렇게 잡아 가지고 가슴 보형물 의료기기 안전성에 대한 경각심을 좀 일으키고자 한 그런 목적이 있지 않을까 그렇게 생각을 합니다.

보면 제품류에 따른 부작용 보고 상위 다섯 건을 보면 1위가 실리콘겔 인공유방 4,788건이고, 그다음에 실리콘 막 인공유방이 253건. 실리콘겔 인공유방, 실리콘 막 인공유방이 어떤 차이일까요? 실리콘겔 인공유방은 우리가 지금 쓰는 인공유방 보형물, 그걸 실리콘 젤이라고 하고요. 실리콘 막은 식염수 보형물 있잖아요. 식염수 보형물은 막으로 이루어져 있거든요. 그렇기 때문에 이거는 실리콘 막이라고 표현을 한 것 같아요.

깜짝 놀랐네. 실리콘 막을 이렇게 많이 쓰고 있는지. 실리콘 막 보형물을 이제 하는 데가 멘토밖에 없을걸요? 현재 멘토밖에 없는데, 이게 한 달에 사용되는 게 그렇게 많지 않다. 그럼에도 불구하고 보고 건수는 실제 사용량보다 많은 걸로 봐서는 이게 최근에 수술한 게 아니고 20년 전, 30년 전에 수술한 게 최근 보고된 거 아닐까 그런 생각이 좀 드네요.

그리고 빈도는 이게 대략 비슷한 것 같아요. 이식형 심장 충격기, 이식형 심장 박동기에 비해서 실리콘겔 인공유방이 거의 100배. 실제로 심장병으로 이거 돌아가실 것 같은 분들한테 이제 이식하는 거니까 비율상으로 가슴성형의 사용 빈도가 그만큼 훨씬 더 많으니까 심장박동기는 저도 못 보거든요. 인턴, 레지던트 때 대학병원에 있을 때나 봤지, 개원가 나와서는 심장박동기 달고 수술하시는 분들은 진짜 아주 드물게 있는데, 빈도수로 봐서는 오히려 실리콘겔 인공유방의 실제 수술 진행 사례 수와 이렇게 보고 수를 보면 굉장히 낮은 빈도가 아닌가 이렇게 생각이 듭니다.

근데 이런 것도 필요하다고 봐요. 무조건 이제 성형을 조장하는 사회, 성형은 옳다 뭐 이런 것보다는 한쪽에서는 이렇게 해 주는 분들이 계셔야 사회가 조금 더 건강하게 발전할 수 있지 않을까 하는데, 아쉬움은 그래도 항상 남죠. 이게 4천 건이 발생했다고 하면 몇 명 중에 4천 건이 발생했고, 기간은 언제부터 언제까지냐 이런 것들이 데이터가 국민한테 제공이 돼야지 이걸 가지고 받아들이시는 분들이 아, 이게 안전하다, 그렇지 않다라고 하는데, 만약에 5,000명한테 수술했는데 4,000명한테 부작용이 발생했다고 하면 큰일 난 거고, 근데 이게 50만 명한테 했는데 1천 건이 발생했다고 하면 그냥 일반적인 거고 그런 거니까.

그리고 관찰 기간에 있어서도 10년 동안 발생한 거냐, 1년 동안 발생한 거냐. 이 부작용이라는 게 그냥 하나의 카테고리가 아니고, 이게 구형구축이 얼마냐, 보형물과 정말로 연관된 파손·파열이 얼마냐, 또는 그냥 보형물 넣고서 촉감에 대한 불만족, 아니면 수술 흉터 이런 거에 대한 불만족 또한 넣은 것은 아닌지 이런 거에 대한 데이터가 있어야 될 것 같아요. 사실 가슴 보형물을 넣고 나서 가장 크게 보고되는 부작용은 사이즈 불만족이 부작용으로 들어가요. 그렇기 때문에 이게 사이즈 불만족 또한 데이터에 포함된 것은 아닌지 이런 것도 봐야 돼요.

또 밑에는 부작용 유형별로 나눴는데, 아 근데 이게 좀 그러네. 지금 보니까 두드러기, 부종도 여기 부작용으로 집어넣은 거잖아요. 그러니까 중대한 부작용이 있고 경미한 부작용이 있는데, 부종은 부작용이 아니거든요. 부종은 그냥 수술하면 100% 발생하는 거니까 이거를 부작용으로 데이터를 산입했다는 거 자체가 조금… 그리고 이번, 또는 이번 기간의 연장은 가슴 성형에서는 일어나지 않는 그런 합병증이라서 무슨 얘기를 하고 싶은지는 알겠으나 조금 투머치 아닌가.

그리고 이제 부작용이 가장 많은 실리콘겔 인공유방 회사를 회사별로 분해해 놨는데, 한국 에기가 62%, 한국 존슨이 2%, 스바이스 바이티바는 거 아니 우리만의 비밀. 에비가 엘러간, 아이고, 이라는 회사가 비에 이제 인수합병 돼 가지고 그렇게 하고 한국에서는 철수했어요. 한국에서 아, 이게 코리아 마켓은 못 해 먹겠다 철수하고. 근데 한국을 제외하고서는 아직도 열심히 보형물을 판매하고 있고 굉장히 잘되고 있어요.

존슨앤존슨이 사실 그때는 멘토가 약간 억눌려 있었는데, 얘가 이제 빠지니까 멘토가 그 자리를 치고 올라왔죠. 물론 이런 기사에서 보시고 좀 많이 떨리실 수도 있어요. 걱정도 많이 되실 수도 있고. 하지만 제가 정확하게 말씀드리는 거는 가슴 보형물과 관련된 부작용 가능성은 매해, 그리고 보형물이 새로 나올 때마다 점점 낮아지고 있습니다. 왜냐하면 사실 가슴과 관련된 부작용은 지금 스터디가 너무 많이 됐거든요.

그래서 모든 보형물이 이제 업그레이드가 되면서 점점 낮아지고 있기 때문에 이 데이터에서 보여지고 있는 것과 실제로 의학 저널에 실리고 있는 데이터는 너무나 큰 차이가 있고, 실제로 의사들이 연구하고 저희끼리 나누고 있는 데이터에서 보여지는 가슴 수술의 부작용 가능성은 극도로 낮아지고 있으니까 너무 걱정 안 하셔도 됩니다. 감사합니다.