안녕하세요. 나나TV 황동현 원장입니다.

요새 AI가 유행이잖아요. 혹시 지브리 필터 유행하셨을 때 사용해 보셨어요?

어, 그럼요. 가족사진도 올리고 그랬습니다.

어떠세요? 이상한 소리를 할 것 같은데, 아직은 안 될 것 같아요. 한 내년쯤, 내후년쯤 되면 저보다 더 정확하게 할 것 같은데, 아직은 이 분야에 대한 데이터를 많이 쌓지 못했을 것 같습니다.

AI처럼 제가 생각한다면 신체 사이즈를 물어본 다음에 대화가 진행될 것 같아요. 일반적으로 키 168cm에 몸무게 47kg인 분이 꽉 찬 C컵을 원하시는 경우, 수술 자체에 어려움은 없지만 자연스럽게 하려면 절개 부위가 중요한 게 아니라 피하지방층과 피부 두께가 어느 정도인지가 중요합니다. 필요하다면 지방 이식이나 인조 진피 등을 병행해야 예뻐질 수 있다고 말씀드릴 수 있을 것 같고요.

보형물 선택에 있어서는 이런 경우 리플링이 나타날 가능성이 매우 높기 때문에, 리플링이 적게 나타날 수 있는 멘토 부스트나 모티바 같은 보형물을 사용해야 합니다. 절개 부위는 환자분이 겨드랑이 절개를 원하신다면 얼마든지 가능하다고 말씀드릴 겁니다.

그런데 이상한 말을 쓰네요. ‘고성형력 보형물’ 같은 것은 안 쓰는 말인데, 틀렸습니다.

일반적으로 AA컵에서 C컵은 250~320cc 사이의 보형물을 선택합니다. 여기까지는 맞는데, 이 AI가 ‘꽉 찬 C컵’이라는 것을 모르는 것 같아요. 이보다 더 크게 넣어야 되죠. 그리고 마른 체형에서는 보형물 크기보다 가슴 밑바닥의 너비가 더 중요하다고 했는데, 가슴 밑바닥 너비보다 보형물 크기가 더 중요하다고 말하고 있습니다. 너무 큰 보형물을 사용하면 리플링이 발생할 수 있죠.

뭔가 그럴듯하게 얘기는 했지만, 내용은 다 틀렸어요. 절개 부위 추천에서도 유륜 절개는 AA컵에서 유륜 크기가 부족할 수 있습니다. 유륜 절개의 단점은 유륜축소 가능성이 높고, 수술로 보형물이 오염된 상태로 삽입될 가능성이 크다는 점이 가장 큰 단점인데, 제대로 된 정보까지는 알려 주지 못하는 것 같습니다.

그리고 보형물 추천으로 모티바 얼고노믹스, 멘토, 벨라젤을 이야기했는데, 데이터가 업데이트되지 않았나 보네요. 벨라젤은 벌써 몇 년 전에 우리나라에서 사용되지 않게 된 보형물인데 아직도 이 보형물을 이야기하고 있습니다.

또 모티바가 매우 자연스러운 촉감과 자세에 따른 움직임을 반영한다고 했는데, ‘매우 자연스러운 촉감’과 ‘움직임에 따라 반영된다’는 특징은 요즘 사용되는 모든 보형물에 적용되는 내용입니다. 이상하네요.

‘근육 밑 삽입 및 추천: 이중평면, 듀얼 플레인 추천.’ 이 부분은 맞는 정답입니다. 한 70%는 틀리고 30%는 맞았다고 볼 수 있을 것 같습니다.

살을 뺀다고 하셔도 키 165cm에 몸무게 58kg 정도면, B컵을 원하신다고 했을 때 수술 후에도 굉장히 자연스럽고 살을 빼고 나서도 자연스러움이 유지될 가능성이 매우 높은 조건입니다.

빠른 회복 때문에 밑선 절개를 원한다고 말씀하시지만, 현재는 겨드랑이 절개를 하더라도 회복 속도나 통증이 밑선 절개와 거의 차이가 없습니다. 본인이 입는 옷의 스타일이나 추구하는 방향에 따라 절개 부위는 자유롭게 선택하셔도 좋습니다.

체중이 어느 정도 있고 체형이 좋은 편이시기 때문에 보형물은 멘토를 쓰든 모티바를 쓰든 세빈을 쓰든 크게 구애받지 않으셔도 되고요. B컵을 원하시기 때문에 사이즈는 350cc, 크게는 400cc 정도까지 고려하는 것이 좋을 것 같습니다.

지금 A컵이라고 하셨는데, 유선 조직으로 만들어진 A컵인지 피하지방층으로 만들어진 A컵인지에 따라 보형물 사이즈는 조금 다를 수 있습니다. 이런 부분은 아무래도 추가 정보가 필요할 것 같습니다.

수술하고 나서 다이어트를 할 때 보형물이 감량 후에도 탄력 유지를 위한 지지 역할을 해준다고 했는데, 이건 완전히 틀린 얘기입니다. 윗볼륨이 감소하는 것을 눈에 덜 띄게 해주거나 보완할 수는 있지만, 지지 역할을 해주지는 못합니다.

GPT가 잘하는 것은 틀린 말을 굉장히 그럴듯하게 하는 것인 것 같아요. 그리고 현재 상태에서 보형물을 넣으면 감량 후 모양이 틀어지거나 피부가 처질 수 있으니 5~8kg을 먼저 감량한 후 수술을 권장한다고 했는데, 보형물을 넣든 넣지 않든 살이 빠지면 가슴 모양은 변형됩니다. 보형물이 이를 예방해주지도 않고, 그 변화를 바꿔주지도 못합니다.

목표 사이즈에 있어서는 D컵을 만들기 위해 320~380cc 정도의 보형물이 필요하다고 했는데, 대체적으로 조금 작게 얘기하는 경향이 있네요.

흉곽이 넓은 경우 보형물 밑면의 넓이를 맞춰야 모양이 예쁘게 나온다는 말은 맞습니다. 흉곽이 큰 경우 보형물의 밑면 넓이가 너무 작으면 가슴 꼬리가 벌어질 수 있기 때문에, 이를 잘 맞추는 것이 중요한 요소입니다.

절개 부위 선택에서 밑선 절개를 하면 수술 시야가 가장 좋고 회복이 빠르다고 했는데, 10년 전에는 맞는 말이었어요. 내시경을 사용하지 않았을 때는 시야도 좋고 회복 속도도 빨랐지만, 현재는 더 이상 그렇지 않습니다.

보형물 추천도 틀린 내용입니다. 아까 얘기한 것처럼 벨라젤은 더 이상 나오지 않는 보형물이므로 선택지에서 빠져야 합니다. 멘토, 세빈, 모티바는 모두 본인에게 맞는 흉곽 사이즈와 컵 사이즈에 맞는 보형물 라인업이 있기 때문에, 보형물 추천에 있어서는 세 가지 보형물 모두 동일한 결과를 가져올 수 있다고 보는 것이 정답일 것 같습니다.

수술 후 회복과 일상 복귀에 있어서도 밑선 절개의 경우 수술 다음 날 퇴원이 가능하고, 흉터 관리는 3개월부터 시작한다고 했는데, 가슴 성형을 한다고 해서 흉터 관리를 3개월부터 시작할 필요는 없습니다. 일주일 후부터 주사 치료나 실리콘 패치, 실리콘 겔, 여러 가지 케어 기기를 통해 관리하는 것이 흉터 관리이기 때문에, 2~3개월부터 시작한다는 것도 조금 오래된 옛날 트렌드인 것 같습니다.

요약하면 이 경우에도 챗GPT가 얘기해주는 내용은 절반 정도 틀렸다고 보는 게 맞을 것 같습니다.

지금까지 내용이 도움 많이 되셨다면 구독과 좋아요 꼭 눌러주시길 부탁드리겠습니다.

아직 부족해요. 꼭 필요한 데이터가 실제로 처진 것인지, 아니면 가성하수인지, 혹은 밑볼륨 꺼짐인지를 구분하는 것이 첫 번째로 추가적으로 필요한 데이터입니다.

현재 B컵이라는 이야기도 많은 분들이 B컵 브래지어를 착용하고 있지만, 실제로는 B컵이 아닌 경우가 굉장히 많거든요. 어찌 됐든 만약 이분이 윗부분만 꺼진 처짐 형태이고, B컵이라고 해도 실질적으로는 A컵이지만 B컵 브래지어를 착용하고 있는 경우라면, 원하는 C컵을 만드는 데 있어서는 윗볼륨을 잘 만들어줄 수 있는 멘토 부스트나 모티바 같은 보형물을 선택하는 것이 좋겠습니다.

그리고 흉곽 둘레도 한 번 봐야겠지만, 키 162cm 정도라면 300~320cc 정도의 보형물 사이즈가 아마 가장 잘 어울리지 않을까 싶습니다. 원래 환자분이 원하시는 것이 아직 없다고 하니까, 평소 옷을 입는 스타일이나 행동하는 방식 등에 따라 최종적으로 결정하게 될 것 같습니다.

약간의 처짐, 경도에서 중등도의 처짐을 예상하고 유두 위치는 살짝 아래일 가능성이 높은데, 현재 환자분은 경도의 처짐이므로 보형물만으로 모양을 교정하고 거상 수술을 피할 가능성이 충분하다고 했습니다. 그런데 유두 위치가 유방 밑선보다 살짝 아래인 경우에는 거상 수술을 피할 가능성이 없습니다. 이렇게 환자분을 진단해서 ‘거상 수술을 피하셔도 돼요’라고 하면 나중에 큰일 납니다.

추천 수술 방향에서 보형물 크기를 240~280cc로 이야기한 것은 잘한 것 같아요. 물론 어느 정도 가슴 크기가 있다는 전제하에, 정말로 B컵이나 꽉 찬 A컵 정도라면 그 정도만 넣어도 C컵이 될 수 있거든요. 하지만 실제로 신체 계측을 해봐야 할 문제인 것 같습니다.

보형물 타입은 자연스러운 라인을 위해 모티바 얼고노믹스를 권장한다고 했는데, 실질적으로 윗가슴이 꺼졌다면 겔 탄성도가 높은 보형물을 선택하면 됩니다. 특별히 어떤 보형물이 더 좋다고 할 수는 없지만, 두 가지를 꼽자면 멘토 부스트와 모티바, 또 하나를 더 꼽자면 세빈 인테그리티 정도가 윗가슴을 채워주는 데 적합한 보형물이라고 볼 수 있겠습니다.

삽입 위치에 있어서는 이중평면법, 듀얼 플레인이라고 얘기했는데, 만약 GPT가 초반에 얘기한 것처럼 유두의 위치가 밑선보다 아래에 있다면 듀얼 플레인으로 하면 안 됩니다. 이런 경우에는 거상 수술 같은 것을 꼭 해줘야 하고, 많이 처지지 않았다면 그때는 이중평면법을 해도 괜찮습니다.

그리고 거상 수술 흉터에 대한 설명은 전반적으로 맞고, 이분의 프로필을 봤을 때는 거상 수술을 하지 않아도 되는 것은 맞습니다. 수술 플랜을 요약하면 이중평면으로 보형물만 삽입하는 것 자체는 괜찮지만, 환자에 대한 진단과 수술 계획이 조금 잘못된 케이스라고 정리할 수 있겠습니다.

뒷걸음치다가 개구리 잡는다고, 진단은 잘못됐지만 수술 계획은 잘 잡은 것 같아요. 챗GPT가 보니까 말만 번지르르하게 잘하고 실속은 빠져 있는 친구인 것 같습니다.

얼마 전에 제가 무슨 책을 찾아달라고 했거든요. 책의 문구를 검색해달라고 했더니 찾아줬는데, 나중에 찾아보니까 존재하지 않는 책이었어요.

지금 당장은 부족하죠. 많이 부족하죠. 너무 거짓말을 잘해요.

오늘은 챗GPT에 환자분의 데이터를 입력해 수술 방법과 수술 플래닝에 대해 한번 이야기를 들어보는 시간을 가졌는데요. 중요한 정보를 물어볼 때는 챗GPT에게 물어보기보다는 병원에 있는 전문가를 찾아가 본인의 고민을 이야기하고 수술 플래닝을 받은 후 결정하는 것이 가장 안전하지 않을까 생각합니다.

오늘 정보가 재미있으셨다면 구독과 좋아요 꼭 눌러주시고요. 더 궁금한 점이 있으시면 댓글로 남겨주시면 제가 보고 답변드리도록 하겠습니다. 감사합니다.

챗 GPT가 가슴 성형을 한다면? 과연 챗 GPT는 얼마나 정확할까?