내 가슴에 죽은 사람의 지방이 들어간다구요...?

안녕하세요, 나나TV 여러분. 나나성형외과 양은진 원장입니다.

오늘은 어떤 주제로 이야기를 나눌 건가요?

“원장님, 혹시 뉴욕에서 유행하는 성형이 있대요.”

“아, 저 들어본 것 같아요. 기사로 본 것 같거든요. 그러니까 이거 맞아요? 사망자의 지방으로 가슴과 엉덩이를 빵빵하게 한다는 기사. 한번 읽어볼까요?”

“사망자가 기증한 지방 조직을 활용해 가슴이나 엉덩이 등 신체 윤곽을 보완하는 미용 시술이…”

“30대 금융업 종사자 스테이시가 6,500~45,000달러… 30대 금융업 종사자, 돈 많네. 어쨌든…”

“사망자의 지방 조직을 살균 처리한 후 유전 물질을 제거하고, 형태를 유지한 구조성 지방으로 재제작한 제품이다.”

“왜 6,500만 원을 할까요?”

이전부터 그런 니즈가 있는 환자분들은 꽤 있었던 것 같아요. 우리 몸은 무조건 마른 게 예쁜 게 아니라, 볼륨감이 있어야 예쁜 부분이 있잖아요. 예를 들어 얼굴의 볼이나 이마가 대표적이고, 가슴도 볼륨감이 있어야 다들 예쁘다고 생각하시죠. 엉덩이 같은 부위도 볼륨감을 원하시고요.

그런 부분에 볼륨감이 있었으면 좋겠는데, 본인이 너무 마르거나 다른 부위에도 지방이 없어서 지방 이식을 하고 싶어도 지방을 뽑을 데가 없는 분들이 계세요. 내 몸에서 다른 부위의 살을 빼기는 싫고요. 그렇기 때문에 이런 시술을 원하시는 분들이 있는 것 같습니다.

자가 지방 이식과 이렇게 타인의 몸에서 지방을 빼서 하는 지방 이식은 어떤 차이가 있는지 설명해 주세요.

생착률은 아무래도 다를 수밖에 없을 것 같아요. 타인의 지방도 거부 반응을 없애기 위해 처리를 해서 넣는 것이지만, 내 지방과는 비할 바가 없다고 생각합니다. 시간이 지나서 뒤늦게 지연성으로 염증 반응이 생기지는 않을까 하는 부분도 있고요. 사실 이건 아직 우리가 경험해 보지 않은 부분이기 때문에, 이런 사례에 대한 연구나 자료가 조금 더 쌓여야 정확하게 이야기할 수 있을 것 같습니다.

지방 이식이 보형물의 완벽한 대체재가 될 수 있을까요?

저는 그렇지 않다고 생각합니다. 왜냐하면 가슴 조직은 사람마다 탄력감이 다르거든요. 탄력이 좋아서 쭉쭉 잘 늘어나는 분들이 있는가 하면, 피부와 살성이 엄청 타이트해서 잘 늘어나지 않는 분들도 있어요.

예를 들어 그렇게 잘 늘어나지 않는 분들의 경우에는 일정 양 이상 들어가지 않습니다. 보통 가슴 성형을 할 때 한 컵, 두 컵씩 키우고 싶어 하시는데, 형태가 유지되는 보형물이 아닌 지방이나 동종 진피로는 그만큼의 컵을 채우기가 쉽지 않다고 생각합니다. 형태 유지도 잘되지 않고요. 그렇기 때문에 완전한 대체재가 되기는 조금 어렵지 않나 싶습니다.

대신 보형물 수술을 했는데 가슴 안쪽에 리플링이 우려된다거나 바깥쪽에 리플링이 우려되는 경우, 부분적으로 조금 더 충전해 주는 물질로는 훌륭하게 사용할 수 있는 재료가 될 수 있을 것 같습니다.

이게 나중에 한국에서도 유행할까요?

저는 가능성이 있다고 생각해요. 그런데 가격적으로 사실 지금 엄청 비싸잖아요. 현재 가격으로는 조금 어려울 수 있겠지만, 좀 더 상용화가 많이 되어서 가격이 수긍할 만한 정도까지 내려오면 사용하는 것도 괜찮을 것 같습니다.

오늘은 뉴욕에서 유행하기 시작한 성형에 대해 이야기를 나누어 보았는데요. 우리 나나TV 여러분은 어떻게 생각하시나요? 여러분의 생각을 댓글에 올려 주시면 감사드리겠습니다.

오늘 영상이 흥미로우셨다면 구독, 좋아요, 알림 설정 부탁드립니다. 감사합니다.