오, 의외네요. 모양 유지에 있어서는 모티바가 모양을 제일 잘 유지하지 못하고 있어요. 모티바를 쓰면 아무래도 좀 분리할 수밖에 없다.

지난 영상에서는 멘토의 모든 것을 보여드렸습니다. 모티바와 세빈, 이 두 가지 보형물도 동일하게 한번 준비해 봤습니다. 모티바라는 보형물은 표면이 약간 까칠까칠하게 나왔어요. 보형 구축을 낮출 수 있다는 그런 이론적 베이스를 가지고 나왔습니다. 아직은 확실하게 입증되지는 않았어요. 그리고 비슷하게 만들어진 세빈 보형물도 있습니다. 이건 모티바 보형물, 세빈 인테그리티, 세빈 서브리미티입니다.

누웠을 때는 전 영상에서 보여드렸던 멘토의 대장처럼 충전율이 확 다른 건 없어요. 모두 다 충전율 100%를 표방하고 있는 보형물이기 때문에, 자 그러면 이걸 이제 하나씩 좀 세워 보도록 하겠습니다.

오, 어? 신기하네요. 세빈 서브리미티 주름이 좀 특이하네요. 고르지 않고 불규칙적이에요. 이거는 지난번 멘토 영상을 보시면 알겠지만 약간 이렇게 수직으로 쭉쭉 내려가는 그런 주름을 가지는데, 세빈 보형물은 굉장히 특이하게 위쪽에도 주름이 져요. 모티바 보형물은 멘토 보형물과 비슷하게 위에서부터 쭉쭉 내려가는 그런 주름이 지는데, 세빈 보형물 자체는 이렇게 밑으로 내려가는 주름도 지지만 위쪽에 이렇게 오목오목 들어가는 주름이 시작되는 지점과 주름이 끝나는 지점의 패턴이 좀 다릅니다. 이 부위에 혹시라도 주름이 지면 만져질 수는 있겠구나, 이런 느낌이 좀 듭니다.

주름의 깊이부터 좀 볼까요? 세빈 서브리미티는 하나, 둘, 셋, 넷, 다섯, 여섯, 일곱, 여덟, 아홉, 아홉 개의 주름이 져 있고요. 각각 한 0.5cm 정도 되는 것 같습니다. 하나, 둘, 셋, 넷, 다섯, 여섯, 일곱, 여덟, 아홉. 주름의 개수는 동일하지만 0.3cm, 0.2cm 정도로 주름의 깊이는 확실히 줄었습니다. 하지만 세빈 보형물은 다른 데서는 생기지 않는 곳에 주름이 생겨서 아무래도 좀 리플링 측면에서는 취약하지 않을까. 이 위쪽에서 이렇게 좀 만져주면 이상할 것 같아요.

그리고 하나, 둘, 셋, 넷, 다섯. 다섯 개의 주름이 있고요. 주름의 깊이는 0.5cm, 0.7cm. 멘토 엑스트라랑 굉장히 비슷하네요. 멘토 엑스트라 영상을 보면 그때도 주름의 개수가 한 여섯 개 정도 됐고, 주름의 깊이도 0.5에서 0.7cm 정도 됐거든요. 모티바와 멘토 엑스트라는 리플링율이나 모양 유지율 이런 것들이 좀 비슷할 것 같다라는 결론에 도달할 수 있습니다.

마찬가지로 옆모습도 체크를 해 보겠습니다. 옆모습에 있어서는 예상과는 굉장히 달라요. 진짜 의외예요. 저도 이럴 줄 몰랐어요. 모양 유지에 있어서는 모티바가 모양을 제일 유지하지 못하고 있어요. 멘토 클래식스무스처럼 아랫볼륨이 있고 윗볼륨이 좀 꺼지는 그런 모양을 나타내는 것을 확인할 수 있네요. 세빈을 쓰면 윗가슴을 유지하는 데 있어서 아무래도 좀 불리할 수밖에 없다.

세빈 인테그리티는 주름에 의해서 위 볼륨이 좀 꺼지는 느낌은 있기는 하지만 볼륨감 자체는 너무 잘 유지가 되고 있어요. 멘토 부스트처럼 약간 점도와 탄성도를 높인 보형물이 타사에는 뭐가 있냐고 따지면 세빈 인테그리티가 오히려 조금 더 가깝다, 이렇게 볼 수가 있고요. 세빈 서브리미티는 윗가슴 꺼짐이 없는 대신에 위쪽의 모양을 좀 쭈글하게 변형이 일어나면서 윗볼륨을 유지하지 못할 것 같아요.

그래서 이 세 가지에서 그래도 굳이 윗볼륨을 뭐가 가장 잘 유지해 주냐라고 고른다면, 상상과는 다르게 세빈 인테그리티가 가장 잘 유지해 주는 것 같습니다. 세빈 보형물은 멘토, 모티바와 다르게 주름이 다른 보형물에서 생기지 않는 부분, 특히 위쪽의 가쪽에 생김으로써 인상적으로 봤을 때 조금 다른 보형물과 만져짐이라든지 리플링, 모양 이런 것들이 나타날 가능성이 있겠구나, 이렇게 생각할 수 있을 것 같습니다.

[모티바 VS 세빈] 의외의 결과?!ㅣ🔍보형물 완벽 비교 분석 ep.2