안녕하세요. AB 성형외과 김수정 원장입니다. 최근에 연예인 이세영 님이 가슴 필러 시술을 받으신 후 부작용으로 고생을 했다는 기사가 나왔었는데요. 어떻게 된 일인지, 같이 기사 보면서 이야기 나눠 보도록 하겠습니다.

빈약한 가슴이 콤플렉스였는데 가슴 수술을 생각했지만 너무 무서웠다. 아랫볼륨보다는 윗볼륨이 없는 새 가슴 스타일이라서 가슴 위쪽에 필러를 넣었다. 2014년 기준으로 했을 때 가슴 필러를 시술받는 환자분들은 매우 줄었다고 생각하시면 될 것 같아요. 옛날에는 한때 시술이 좀 간편하고 회복이 빠르다는 이유로 종종 사용을 하시는 분들이 계셨었는데, 아무래도 이 필러의 안전성에 대한 입증이 덜 된 것과 또 위험성, 부작용 이런 것들이 많이 알려지게 되면서 환자분들이 조금 더 신중해지고 더 알아보고 공부하면서 필러 사용은 많이 줄어든 추세라고 보시면 될 것 같아요.

7, 8년 전에 좀 유행했던 필러를 시술받으셨던 분들이 심심치 않게 늘고 있습니다. 어쨌든 가슴 부위는 면적이 조금 크다 보니까 모양과 볼륨을 해결하기 위해서는 필러가 대용량으로 필요하게 됩니다. 그런데 원래 필러라는 것은 안면부에 주름이나 살짝 꺼진 부위, 또는 입술이나 팔자, 눈 밑 이런 데 볼륨을 살짝 추가해 주기 위해서 소량으로 사용하도록 되어 있는 것이지, 대용량으로 필러를 사용하는 것에 대해서는 아직 안전성이 제대로 검증되지 않았다고 볼 수 있습니다.

이세영 님이 그때 받았던 시술은 현재 한국에서 금지된 상태라고 했고, 흡수되는 필러도 아니고 심지어 녹는 필러도 아니었다고 고백했습니다. 이 시술 시기가 한 7, 8년 전인 점, 그리고 녹지 않고 흡수되지 않는 필러라는 점을 생각해 봤을 때 그때 당시에 조금 유행했던 중국산 아쿠아필링 필러가 아닐까 조심스레 예상해 보게 되는데요. 이 아쿠아필링 필러는 2010년대 초반부터 중반까지 국내에서 유행을 했었고, 그 이후 염증, 감염, 가종, 결절 이런 여러 가지 부작용들이 나오게 되면서 국내에서는 허가가 안 되어 있는 필러라고 보시면 될 것 같아요.

그러면 가슴에 사용 가능한 필러는 지금 현재 있느냐라고 물어보신다면, 우리 몸에서 흡수되는 히알루론산 필러가 있어요. 그런데 이 필러도 얼굴에 1cc, 최대 3cc 이 정도로 주입하는 것은 괜찮지만, 아무리 히알루론산 필러라 하더라도 대용량으로 우리 몸에 주입하는 것은 안전성이 아직 검증되지 않았고, 또 소량일 때와는 다른 부작용들이 생길 수 있기 때문에 권하지 않습니다.

시술받은 왼쪽 가슴 필러가 터져 버렸다고 하셨는데요. 가슴에 열감이 느껴져서 검진을 고려하던 중에 왼쪽 광배가 커진 것을 발견했고, 나처럼 유행했을 때 받았던 사람들이 슬슬 부작용이 생기기 시작한 것이라고 설명했답니다. 대용량 필러를 가슴에 주입하면 조직 사이사이로 들어가게 되고, 어떤 특정 부위에 자기들끼리 덩어리 같은 것을 형성해서 딱딱하게 뭉쳐 있는 위험이 있을 수도 있습니다. 그리고 대용량으로 이들이 피부와 조직에 계속 과도한 자극과 압력을 주면서 여러 가지 부작용들을 야기할 수 있기 때문에 대용량 필러는 주의를 하셔야 되고, 특히 가슴처럼 움직임이 많은 부위에서는 이런 위험이 더 높다고 보시면 될 것 같아요.

그렇기 때문에 가슴에 보형물을 넣었든, 필러를 넣었든, 지방 이식을 했든 가슴에 있어서는 정기적인 검진이 매우 중요합니다. 이세영 씨는 초음파 검사를 했는데 등 뒤로 필러가 많이 퍼져 있었고, 그래서 급하게 수술을 진행했고 수술은 잘 돼서 98% 필러가 없어졌다고 했는데요. 98% 필러를 제거했다고 했지만 제가 말씀드릴 수 있는 것은 100% 제거는 불가능하다는 것입니다. 제거를 하다 보면 정상 조직들 사이사이에 껴 있기 때문에 그 정상 조직의 일부도 같이 제거가 되고, 또 수술 시야에 보이지 않는 부위에 있는 필러는 눈에 보이지 않기 때문에 제거할 수 있는 방법이 없어요. 그래서 완벽히 제거한다는 것은 불가능에 가깝고, 필러 제거 수술도 마찬가지로 충분한 상담을 통해 경험이 많은 전문의에게 수술을 받는 것이 중요하다고 할 수 있습니다.

수술을 밑선 절개로 해서 흉터가 있다, 그리고 필러 제거 수술은 가슴 수술 못지않게 돈이 들었고 천만 원 좀 안 되게 들었다, 가슴 감각이 돌아오는 대로 다시 수술할 예정이라고 밝혔다. 필러가 되게 소량 있고 눈에 딱 이렇게 보여서 거의 다 제대로 제거가 됐고 특별히 염증 문제가 없었다. 이렇게 하면 필러 제거와 동시에 가슴 확대 수술을 진행할 수도 있기는 하겠지만, 필러 제거 후 조직 상태가 어떤지에 따라서 좀 달라질 수 있고 오히려 확대 수술을 조금 더 늦춰서 기간을 두고 천천히 하는 게 더 좋은 상황일 수도 있습니다.

그래서 겉보기에는 괜찮아 보여도 막상 내부에 들어갔을 때에는 안에 조직 손상이나 감염, 염증 같은 환경들이 생각보다 심할 수도 있고, 염증이나 감염의 가능성이 조금 더 높을 수 있기 때문에 충분히 가슴 상태가 회복된 다음에 보형물 수술을 하는 것을 고려해 볼 수 있겠습니다.

가슴 지방 이식은 자가 지방 조직을 이용해서 하는 거기 때문에 좀 더 자연스럽고, 필러와 같은 이물 반응이나 알레르기 반응이 없다고 보시면 될 것 같아요. 왜냐하면 자기 것이니까요. 그리고 지방 이식 같은 경우에는 채취 부위에 통증이 있을 수 있고, 또 너무 마르신 분들 같은 경우에는 이식할 수 있는 지방 재료의 양이 부족할 수가 있어요. 필러는 재료 수급은 충분히 가능한 상태이지만 부작용들이 있을 수 있습니다.

추가로 보형물을 이용한 가슴 확대 수술이랑 비교를 하자면 자가 지방 이식과 필러 같은 경우에는 시간이 지남에 따라서 어느 정도 흡수가 되기 때문에 우리가 처음에 의도했던 것보다 가슴 사이즈가 조금 더 작아지고, 예측이 불확실한 점들이 있을 수 있습니다. 그렇기 때문에 보형물, 지방 이식, 필러 여러 가지 방법들 중에서 장단점을 충분히 비교하고, 자기에게 맞는 수술을 선택하고 결정하시기를 바랍니다.

SNS에 가슴 성형에 관한 여러 가지 내용들이 올라와 있는데요. 정확한 사실 유무는 전문의에게 꼭 확인하시고 답변을 받아 보시는 게 좋겠습니다. AB 성형외과 김수정 원장이었습니다. 감사합니다.

가슴필러 부작용, '상상이상'입니다 | 에이비성형외과