안녕하세요?
'피부에는 정답이 있다' 15년간 피부의 정답을 찾아온 닥터오가나입니다.
저는 15년 차 의사로서, 모든 피부 질환에는 해답지가 있으며 치료가 어려운 건 있어도 불가능한 건 없다고 생각합니다.
오늘 제가 알려드릴 정답은, 아래 질문에 대한 답입니다.
"원장님은 홍조 치료할 때 무슨 장비 사용하세요?"
"홍조레이저 장비가 다양하던데, 뭐가 가장 좋아요?"
아마 이 글을 보고 계시는 분들도, 주사피부염으로 인해 홍조레이저 치료를 받아보려고 하실 텐데요.
도통 어떤 장비가 좋고, 나에게 적합할지 몰라 고민이 많으실 것 같습니다.
그래서 오늘은 많은 분들이 고민하고 계시는 주사피부염 치료 장비 대표적인 2가지를 비교하며 말씀드려볼까 하는데요.
이 글을 끝까지 읽어보신다면, 피부과 전문의가 가장 좋다고 생각하는 좋은 레이저가 무엇인지 알아보실 수 있을 겁니다.
(그리고 아래에는 실제 환자분의 치료 사례를 넣어두었으니 끝까지 읽어보시기 바랍니다)
대표적인 주사피부염 홍조레이저 양대 산맥이 있습니다.
브이빔(V-beam)
시너지(Synergy)인데요.
엑셀브이(Excel-V)
참고) 엑셀브이는요? 라는 질문이 나올까 말씀드립니다.
엑셀브이는 기미 잡티와 같은 색소 치료, 제모 등으로 함께 사용되며 홍조 하나에 특화된 장비가 아닌 것 같아 오늘은 설명을 생략하도록 하겠습니다.
그렇다면 브이빔과 시너지는 어떤 특징이 있을까요? 그리고 제가 추천하는 장비는 무엇일까요?
주사피부염, 안면홍조 동반 환자분의 모습입니다
| | 브이빔 | 시너지 |
|---|---|---|
| 파장 | 595nm | 585nm |
한 논문 결과에 의하면 레이저 치료 시 두 장비 중 혈관을 선택해서 파괴하는 능력은 시너지가 가장 높다고 나왔습니다.
왜 혈관을 선택해서 파괴하는 능력이 중요할까요?
홍조는 속에 있는 혈관이 겉으로 비춰서 발생하게 되는데, 이를 치료하기 위해서는 주변 조직 손상 없이 혈관을 선택해서 파괴해야 합니다.
실제 한 연구에 따르면, 585nm의 파장(시너지)이 595nm 파장(브이빔)보다 혈관에 더 많이 흡수되는 경향을 보였죠.
그렇다면 제가 가장 좋아하는 장비가 시너지일까요?
사실 아닙니다.
파장이 길면 길수록 피부 속 깊은 곳까지 레이저가 투과되기에 깊은 곳에 위치한 혈관까지 파괴할 수 있다는 장점이 있죠.
깊은 곳 혈관을 파괴하지 못한다면 아무래도 혈관이 일부 비쳐 홍조 기운이 조금 남아있을 순 있습니다.
그럼 어떤 장비를 좋아하신다는 거죠?
바로 냉각장치 시스템에서 갈립니다.
위 장비들도 결국엔 뜨거운 에너지를 사용하는 치료기 때문에 결국에는 피부에 손상을 입힐 수 있는 장비인데요,
손상을 입지 않기 위해선 냉각장지 시스템 퀄리티가 아주 중요하겠죠?
다만, 홍조 치료에 있어서 주의해야 할 점이 있습니다.
피부 표면을 뜨겁지 않게 하기 위해 냉각장치를 사용하는 건 중요하긴 하지만,
냉각 시스템이 오랫동안 유지된다면 혈관이 얇아지면서 숨어버리는 경우가 생기게 됩니다.
그렇게 되면 우수한 흡수율도, 우수한 레이저 투과율도 다 소용이 없어지게 되겠죠?
여기서 브이빔 장비가 위 3장비 중에서 가장 짧은 시간 동안 냉각가스를 뿌리면서 레이저를 순식간에 조사하기에,
혈관이 숨을 틈도 없이 파괴하는 것이 가능해집니다.
그래서 저는 개인적으로 위 장비 중 브이빔을 가장 선호하고 있죠.
간혹 의사분들과 레이저 관련 학회에서 만나 얘기를 나누다 보면, 대부분 브이빔에 한 표를 내뱉곤 합니다.
또한 최근에는 브이빔 레이저 사에서 상위 호환 버전인 '브이빔 퍼펙타'를 출시하였는데요, (저희가 가지고 있는 장비입니다)
기존 브이빔보다 우수한 퀄리티를 자랑하여 혈관 이외에 다른 정상 조직들에는 영향을 거의 미치지 않게 되었습니다.
즉 부작용이 줄어들었다는 것이죠.
저희 원내에 있는 브이빔 퍼펙타입니다
그렇게 되면 이런 질문이 드실 것 같습니다.
"그럼 무조건 브이빔이 좋은 거 아니에요?
왜 다른 의사분들은 브이빔을 사용하지 않아요?"
브이빔의 최대 단점이, '사악한 유지비'가 있기 때문입니다.
퀄리티는 뛰어나지만 냉각가스의 유지비가 어마어마한 편이기에.. 의사로서는 어쩔 수 없이 부담되는 장비인 건 맞습니다.
그래도 제가 비싼 장비를 보유하려는 이유는, 저의 피부과에 찾아오시는 분들에게 가장 만족스러운 결과를 안겨다 드리기 위함입니다..^^
(물론 의사분들마다 개개인이 선호하는 레이저 퀄리티의 차이가 있을 겁니다. 이는 지극히 제 견해를 말씀드렸으니 오해 없으셨으면 좋겠습니다.)
위 사진은 저희 병원에서 브이빔 퍼펙타로 5회 치료받으신 환자분의 전후 모습입니다
(전) 21.09.23
(후) 21.12.21
사실 장비를 비교해 보며 말씀을 드려보았지만, 결과론적인 면을 보았을 때 아주 크게 결괏값을 좌우하는 정도는 아니라고 생각합니다.
되려 이것보다 주사피부염 혈관레이저 치료에 경험이 많은 전문가를 선택하는 것이 훨씬 더 중요하다고 말할 수 있죠.
혈관레이저는 아무래도 강력한 에너지를 통해 치료하기 때문에 한 곳에 오랫동안 머물면서 치료하거나, 미숙하게 다루면 화상을 입을 수도 있습니다.
치료를 받고도 계속 후끈거림이 사라지지 않아 불편함을 느끼게 하죠.
그래서 만약 저라면, 경험이 많이 없는 비전문의에게 브이빔을 받느니 경험이 많은 전문의에게 시너지를 받는 게 훨씬 낫다고 생각합니다.
지금까지 주사피부염에 사용되는 혈관레이저 2가지를 비교 분석을 해드렸는데요,
혹시 이 글을 읽고 난 뒤 추가적인 의견이 있으시다면 댓글로 문의하셔도 좋습니다. 제가 아는 선에서는 최대한 답변을 드리도록 하겠습니다.
지금까지 '피부에는 정답이 있다' 닥터오가나였습니다. 감사합니다.
위 글은 레이저 시술을 오랜기간 진행해온 저의 개인적인 견해에 근거하여 작성하였습니다.
읽어보신 뒤 궁금한 점, 다루고 싶은 부분이 있으시다면 언제든 댓글로 남겨주시기 바랍니다. 제가 확인하는대로 답변을 드리도록 하겠습니다.
또한 본 블로그 포스팅은 의료법을 준수하여 작성되었으며, 사용된 사진을 무단으로 복제할 시 민/형사상의 처벌을 받을 수 있습니다.