오늘의 근거에 맞게 나왔나요? 자, 볼까요?

음식만 좋게 어버린 데요. 실패도 사용하면 이 용어가 많으면 되고, 식단 구성을 해보면 질문들이 굉장히 많이 올라오고요. 과잉진료 안 하고, 가격도 비싸지 않고, 친절할 수 있고, 성의도 있어야 하고, 질문자가 요건을 다 통해서 질문을 드리네요. 혼자들은 다름에 대한 요구 사항이 참 많아야 되겠죠.

좋은 병원은 정말정말 잘해야 될 것 같아요. 좋은 재료 써야 되고, 나중에 탈이 안 나야 되고, 또 친절해야 되고, 편안해야 되고, 게다가 가격도 싸야 돼요. 속은 다 갖고 싶어 하는 거, 너무너무 당연한 거예요.

근데 사실 최고의 퀄리티를 얻고자 하면 어때요? 재료도 좋게 쓰면 당연히 비용이 올라갈 수밖에 없는 거고요. 경험치가 얼마나 있는 사람이 시술하냐에 따라서 경험에 대한 노하우도 가격이 반영된다고 봐요. 우리 대학교 가더라도 지금 같은 인터넷 세상에서 학생이 하는 것과 교수님이 하는 것과는 아무래도 다르겠죠. 이렇게 서비스의 이 부분이잖아요. 누구냐에 따라서 또 기술 개발에 대해서 차이가 많이 납니다.

우리가 필요를 하고 합리적 가격을 찾아온다 하더라도, 서비스도 좋고 질도 안 좋은데 만약에 가격을 높게 받는다면 이건 비싼 것이죠. 그런데 이런 조건을 갖추고 똑똑하게 좀 높게, 하지만 충분히 납득할 수 있는 수준이라면 이건 합리적이라고 될 거예요. 어느 게 진짜로 합리적인 것이지 단순하게 가격만 싸다고 선택을 하면 오히려 낭패를 봅니다.

그렇게 우리 같은 경우는 식당에서 음식 주문해서 먹는 것도 아니고, 물건 사는 것도 아니잖아요. 한 번 내 체에, 왜 몸에다 하는 치료는 뜻이 있으니까요. 그렇기 때문에 굉장히 굉장히 잘 알아보고 선택을 하셔야 해요. 짧은 기간 안에 만약에 다시 재시술했는데 또 망가진다 생각하시면, 과연 어느 게 더 가격 돈을 안 쓰고 광적으로 치료를 받을 것인지 나중에 알게 되는 거예요.

특히 임플란트 같은 경우도 많잖아요. 어떤 데 보니까 200만 원, 또 어떤 데는 100만 원 하기도 하고, 또 광고를 보면 50만 원이라 하겠다, 퍼온 거 아니까 생각만 하니라고 기도하고 다들 예, 어떤 종류의 임플란트인지, 뿌리 수술을 하는지, 시술자가 누구인지, 부가적으로 비용이 더 들어가지 않는지, 여러 가지를 꼼꼼히 따져본 다음에 가장 적절한 가격이 어떤 것인지를 판단해야 되는 것이지요. 단순 비용만 가지고 비교를 하면 낭패를 보니까 꼭 조심하셔야 됩니다.

과연 실존한다는 개념은 사실 구별할 점들이 쉽지 않은 부분이 있어요. 진료가 첫 번째 게임사가 들어갈 때가 있어요. 예를 들어서 3개가 있어야만 하는데 또 어떤 경우 가니까 추가 10개 있어요. 이런 경우도 있습니다. 시술 기술은 어떻게 장르에 따라 달라지는 거죠. 이를 딱 보게 되면 십 년을 봤을 때 갈색으로 보이게 되는 거야. 이게 충치 없이 진행되지 않은 충치인지, 치료를 해야 하는 건지 말아야 하는 건지 선택을 하게 되어 있어요.

이런 것도 치료를 해야 됩니다라고 말하는 경우도 있고, 7만 원 될 것 같아요라고 표현을 하는 것이죠. 이 기준을 나누기가 사실 제일 중요해요. 만약에 진짜 충치가 있어서 진행이 돼 버린다면, 그때 치료를 받아야 하는 단계인 건 당연한 것이고, 근데 진짜 진행이 안 된다면 굳이 우리가 이용하면서 고생하면서 치료를 받을 필요가 없었던 것이죠.

이 기준을 세울 때 사례에 어떤 가치가 되는 게 중요하다고 보거든요. 그래서 저는 나한테 한다면, 내 가족들이면 이를 치료를 할 것인가 말 것인가, 충치가 분명히 있는데 좀 지켜보다가 상황을 봐서 치료해야 할 것이다, 가져와 대로 이렇게 판단하는데 환자한테는 이거 무조건 지금 치료를 해야 돼요, 지금 하나의 큰단답니다, 이렇게만 한다면 이게 바로 과잉진료죠. 또 그 반대로 진짜 진행되고 있는 충치인데 검진을 소홀하게 하면 안 되죠.

친다면 어떻겠어요? 충치가 진행돼서 나중에 신경치료를 하든지 큰 치료를 안 받게 해 줘야 되는데, 이 사람은 이를 이런 거잖아요. 충치가 없다고 말하는 게 과연 과잉진료 안 하는 병원의 실수죠. 그러니까 참 꼼꼼하게 봐서 우리 가족이라 생각해서 어떤 치과를 선택할 것인지, 그런 의사분들을 보면 대형 치과에 가겠다고 하는 게 좋은 방법일까요? 그리고 병원도 여러 군데 가서 비교하는 것도 하나의 방법일 수 있어요.

또 이런 경우도 있어요. 어떤 경우에는 이런 것들을 오히려 권한다고 하면은 시술하는 기술이 없어요. 나는 못하기 때문에 저기는 건의사항만 요구한다, 진료까지 하긴 거 좋 아 이거 과거 이런 경우도 있었어요. 임플란트 지금 대중화되어서 보험까지 됐잖아요. 그런 임플란트 기술이 없었던 시점에는 아예 그쪽으로 노력을 안 하셨던 분들의 심지어 이런 말도 있었어요. 임플란트가 왜 중요하기 때문에 들어가는 건 아예 안 된다, 내가 안 해봤기 때문에 남이 하는 것은 잘못된 거다. 그렇게 생각하시면 안 되는 것이죠.

사전 정보를 통해서 공부도 좀 하고, 정확한 정보를 좀 얻어서 나에게 가장 맞는 치료법을 찾는 게 중요할 것 같아요. 굉장히 말씀하신 내용이 보기 위해서 또 좀 있으니까요. 그래서 됐나요? 네, 감사합니다.

좋은 치과 찾는 기준은?ㅣ과잉진료 없는 치과