안녕하세요. 콤비치과 대표원장 황용인입니다.

안녕하세요. 저는 꿈이치과 30자 이상입니다.

제가 가끔 충치 진단을 이렇게 내려주실 때 상담을 해 드리는데, 어떤 치아는 레진으로 진단을 내려주시고 또 어떤 치아는 인레이로 진단을 내려주실 때가 많아요. 그래서 혹시 그 두 가지의 차이점이 어떤 건지, 또는 어떤 이유 때문에 다르게 진단을 내려주시는지 말씀 좀 해 주실 수 있으실지 한번 들어보겠습니다.

제가 설명드릴 때는, 이건 약간 저희가 주관적인 의견도 조금 들어가 있어요. 왜냐하면 재료 하나하나, 치과 재료를 전체적으로 다 쓰고 있는데 진료를 쭉 하다 보면 어떤 치료를 했을 때 대략적으로 수명이 이 정도 될 거라는 기대가 있어요. 그리고 어떤 치료를 하면 당장은 괜찮은데 아, 그러면 좀 더 오래가겠구나 하는 게 있고요. 그런데 이때는 늘 완벽하게 딱 떨어지는 치료를 할 수 없다 보니까 조금 그렇게 설명드릴 수도 있겠네요.

여러분도 아시겠지만, 충치가 작으면 레진 치료를 하고 크면 인레이를 하는 큰 틀은 맞는데, 세부적으로는 설명할 수 있나요? 일반적으로 어금니처럼 씹는 힘이 약한 경우에 작은 충치면 작아도 레진을 하더라도 크게 문제가 안 돼요. 그런데 어금니 같은 경우에는 씹을 때 힘을 많이 받잖아요. 특히 작은 어금니보다 큰 어금니 같은 경우에는 똑같은 충치가 있어도 저는 가능하면 인레이를 많이 해요.

그러니까 레진으로 할 수도 있지만, 이런 경우에는 레진으로 치료하다 보면 한 2, 3년 안에 거기가 깨지는 경우도 많고, 그리고 또 2차 충치가 생기는 경우가 많아서 힘을 많이 받는 부위는 인레이를 많이 권유해 드리고요. 또 정말 충치는 작은데 위치에 따라서, 예를 들어 작은 어금니 같은 경우는 힘을 많이 안 받기 때문에 씹는 면 쪽에 충치가 생긴 경우에 레진으로 회복을 해도 큰 문제는 안 되는데, 작거나 어금니와 작은 어금니 사이에 충치가 생길 경우에는 단순하게 충치만 제거한 것으로 끝나는 게 아니라 그 사이에 음식물이 끼는 느낌이 안 되거든요.

그래서 이런 경우에는 저는 이쪽 치료도 중요하지만, 음식물 끼는 것을 환자분들이 정말 많이 불편해하시다 보니까 이 사이에 충치는 작아도 저는 인레이를 많이 권유해 드리고요. 조금 전에 말씀하신 것처럼, 충치도 중요하지만 음식물이 끼는 불편함도 크기 때문에 이 사이의 충치는 작아도 치료해서 인레이로 하는 경우가 있습니다. 그리고 큰 어금니 부분도 좀 가능하면 인레이예요. 대신에 어떤 분들은 경제적인 사정 때문에, 인레이가 비싸기 때문에 어쩔 수 없이 레진으로 해드릴 수밖에 없는 경우도 간혹 있어요.

그럴 때는 저희도 치료하면서도 아, 인레이를 하면 좋을 텐데 하는 아쉬움이 있기도 해요. 거기까지 보셨을 때, 제가 차이를 환자분에 따라 설명드리면, 가끔은 레진 또는 인레이라고 진단을 내려주실 때가 있으실 텐데, 그럴 때는 말씀드린 것처럼 씹는 힘을 많이 강하게 받는 치아이기 때문에 인레이를 하는 게 조금 더 좋다 할 때가 있거든요. 물론 원장마다 경제적인 사정도 다르게 보시고, 사람마다 다 다르기 때문에 그럴 때는 치료를 안 하는 것보다는 레진이라도 해서 충치가 더 확산되지 않게, 더 진행되지 않도록 막는 게 좋을 것 같아서 그럴 때는 저도 그냥 레진으로 말씀을 드리는 편입니다.

물론 제일 좋은 건 해당 치아에 적합한 치료를 하는 게 가장 좋지만, 충치가 치료 안 돼서 더 진행되는 것보다는 레진이라도 해 놓는 게 좋다라는 답변을 드리고 싶습니다.

오늘은 레진과 인레이에 대한 차이점, 이런 부분들 설명을 해드렸는데, 궁금하신 분들이 더 있으시면 밑에 댓글로 남겨주시면 저희가 성심성의껏 한번 더 답변드려 볼 수 있도록 하겠습니다. 감사합니다.

레진과 인레이치료의 진단을 내리는 차이점은 무엇일까?