경제적 부담을 줄인 노인 임플란트 틀니 [에스플란트 치과병원]

유치가 빠지면 갖게 되는 영구치, 보통 청소년기에 모두 갖게 되는데 이 영구치를 이름처럼 ‘영구적으로’사용할 수 있을까요?

인간의 평균수명은 2020년 기준 83.5세입니다. 2010년에는 80.6세였던 것으로 나타나는데 이는 우리의 평균 수명이 꾸준히 증가하고 있다는 뜻이기도 합니다. 10대 때 갖게 된 영구치를 7~80대, 또는 90대까지 튼튼하게 사용하기란 쉽지가 않습니다.

그렇기 때문에 틀니, 브릿지, 임플란트 등 다양한 치료방법이 개발되고 발전해 오고 있는 것이지요. 각각의 치료는 다 장단점이 있습니다. 브릿지는 심한 충치나 외상 등의 이유로 상실된 치아의 양옆 치아를 이용하여 인공치아를 연결하는 것입니다. 저렴하고 빠르다는 장점이 있지만 건강한 주변 치아를 깎아내야 한다는 문제​가 있습니다.

또한 우리가 교통사고나 스포츠 사고가 아닌 자연스러운 현상으로 치아 건강을 잃는 것은 노화로 인한 질환 발생이 대부분입니다. 때문에 특정 치아에만 문제가 생긴다기보다는 구강 전반, 잇몸 전반에 걸쳐 문제가 발생할 확률이 높습니다. 여러 개의 치아를 상실한 경우 브릿지보다는 ​틀니나 임플란트를 고민하게 됩니다. 틀니와 임플란트 각각의 장단점을 간단하게 설명해 드리겠습니다.

먼저 틀니의 경우 임플란트보다 경제적인 측면에서 부담이 덜합니다. 또한 짧은 시간 안에 여러 개의 치아를 대신할 수 있기 때문에 부담이 적죠. 하지만 틀니를 장기적으로 사용하다 보면 잇몸에 무리가 가고 치조골 흡수가 일어날 수 있으며 나중에 더 이상 틀니를 못 쓰게 되었을 때 임플란트를 진행하기도 어려워질 수 있습니다. 또한 저작력은 자연치아의 30% 정도밖에 재현하지 못해서 딱딱하거나 질긴 음식은 먹기 힘들다는 문제가 있습니다.

임플란트는 심미성이나 기능성 모두 자연치아와 가장 흡사하다는 장점이 있습니다. 무엇이 임플란트고 무엇이 자연치아인지 육안으로는 확인하기 어려울 정도이며, 저작력도 자연치아의 80% 이상 재현할 수 있어서 음식을 섭취할 때 문제가 되는 부분은 거의 없다고 봐도 무방합니다. 인접 치아나 잇몸에 부담을 주지 않고 문제가 생긴 치아 자리에만 치료가 가능하죠. 하지만 아무래도 비싼 금액 때문에 한 번에 여러 개를 진행하기에는 부담이 굉장히 커질 수밖에 없으며 임플란트 하나를 진행하는데 최소 6개월에서 길게는 1년 이상까지도 잡는 장기치료로 유명하죠. 또 이 기간 동안 여러 차례 치과에 내원해야 한다는 번거로움도 있습니다.

그러므로 오늘은 임플란트와 틀니의 장점은 모으고, 단점은 보완한 치료방법인 ​‘임플란트 틀니’를 소개해 드리도록 하겠습니다.

임플란트 틀니는 앞쪽 잇몸에 임플란트를 2~4개 심은 뒤 바(bar)나 자석, 똑딱단추와 같은 연결 장치를 사용해 틀니를 끼우기 때문에 입안에서 틀니가 빠질 염려가 없고 질긴 음식도 한결 씹기 편해​집니다. 심는 임플란트의 개수가 적은 만큼 전체 임플란트에 비해 비용 부담이 적고, 전체 틀니보다는 음식물을 씹는 느낌이 좋으며, 잇몸에 상처도 적게 나는 편입니다.

하지만 임플란트 틀니의 경우에도 점진적인 잇몸뼈 흡수가 진행되기 때문에 임플란트와 틀니의 장점을 가지고 있는 임플란트 틀니는 담당 주치의의 충분한 설명과 상담 후에 진행​하시는 것을 추천드립니다.

일반 틀니를 하신 분들 중 틀니가 헐겁고 들썩거려 잇몸에서 잘 떨어지며 잇몸이 아파 고생하고 계신 분, 임플란트의 비용과 치료 기간이 부담되시는 분, 또는 장기간 틀니 사용으로 잇몸뼈가 흡수되어 뼈 이식이 많이 필요하신 분! 여기에 해당한다면 임플란트와 틀니의 장점을 합한 임플란트 틀니를 추천드립니다.

임플란트 틀니에 대해 더 궁금한 게 있으시다면 청담동에서 15년째 한자리를 지키고 있는 에스플란트 치과병원으로 언제든 문의하시기 바랍니다.