소프 웨이브도 1.5mm 깊이에 초음파에 전달하는 시술이라고 저는 알고 있는데요. 그러면은 울세라 1.5mmt이랑 같은 시술이라고 봐도 되는 걸까요? 물론 두 기계가 다 초음파 에너지를

기반으로 하고 있기는 합니다만 이제 시술의 설계의 방식이 약간씩 다르기 때문에 완전히 같은 시술이라고 보기는 조금 어려워요. 울세라 같은 경우에는 사실 1.5mm 팁뿐만 아니라 뭐 3.0 4.5mm 5mm 정도 TV

깊이에 따라 여러 관래가 나누어져 있고 시술을 하는 동안에 이제 초음파 화면을 통해서 적절하게 타게팅이 되고 있는지 이런 것들을 체크를 할 수 있어서 진피층에 들어가는 시술은 맞지만 조금 차이가 있고요.

소프웨이브 같은 경우에는 마찬가지로 멀티 초음파 빔을 이용해서 진피층을 자극하는 시술인데 좁은 특정 부위보다는 전반적으로 넓게 들어가는게 장점이라고 생각하시면 돼요. 그래서 피부 결이라든지 잔주름 개선에 도움이

많이 됩니다. >> 그러면 피부 표면에 탄력이 고민이라면 소프 에이글 깊게 쳐져 있는게 고민이라면 울세라 이렇게 생각하면 되는 걸까요? 그렇게 단순하게 나누기에는 조금

무리가 있지만 [음악] 어쨌든 얼굴살이 별로 없는 분들이 진피층을 넓게 자극하고 싶다고 하면 소프웨이브가 조금 더 잘 맞으실 거고요. 나는 얼굴 전체적으로 내 얼굴에 맞게 지방층과 진피층과

타게팅을 나누어서 어 체계적으로 들어가고 싶다 하면은 울세라가 조금 더 목적에 부합하실 수 습니다.

초음파시술이면 울쎄라나 소프웨이브나 같은 거 아님? 응 아님~❌❌#shorts