안녕하세요. 퍼펙트치과 소재현 원장입니다. 오늘은 팩트 체크 시간이고요. 임플란트, 브릿지, 틀니를 어떻게 선택해야 좋은가요라는 질문에 대해서 한번 생각해 보고자 합니다.

이제 임플란트, 브릿지, 틀니를 고려하게 될 때는 어떤 상황인가 하면 치아가 없는 상황이 벌어진 거죠. 치아가 결손이 되는 거예요. 뭐 빠졌다든지 치아가 너무 많이 닳았거나 치주염에 걸려서 발치를 해야 된다든지 이런 상황이 벌어진 거죠.

그럼 첫 번째로 무조건 생각하셔야 될 게, 치아가 없어졌다 그러면 무조건 최선의 1번 선택은 임플란트입니다. 왜 그러냐면 임플란트는 거의 자연치아의 기능을 회복할 수가 있을 뿐더러 인접한 옆의 치아를 건드릴 필요가 없거든요. 그렇기 때문에 임플란트를 할 수 있다면 무조건 임플란트를 선택하는 것이 맞다, 이게 정답이라고 보시면 될 것 같고요.

그다음에 브릿지, 브릿지는 무엇이냐면 가운데 치아가 없어졌을 때 양쪽 치아를 크라운 모양으로 갈아 가지고요. 그 사이를 인공치아로 잇몸 위에 붕 떠 있게 해서, 이렇게 세 개의 치아를 묶어서 하는 거잖아요. 이러한 브릿지 같은 경우에는 보통 임플란트를 못하는 경우에 하게 되는 거예요. 가운데 자리에 심을 수가 없다, 뼈가 너무 없어서 그렇다든지 그런 경우에는 브릿지를 할 수밖에 없는데, 이럴 때는 어쩔 수 없이 인접 치아가 손상이 오고 신경치료할 가능성도 높고, 그리고 이제 세 개의 치아가 하던 일을 두 개가 하는 거나 마찬가지잖아요. 그러다 보니까 이 두 개의 치아가 무리한 힘을 받게 되는 그러한 안 좋은 경우에 놓일 수도 있습니다. 그렇지만 임플란트를 가운데에 넣을 수 없는 경우에는 어쩔 수 없이 브릿지를 해야 된다, 이렇게 생각을 하시면 좋을 것 같아요.

자, 세 번째인 틀니는 실제로 제가 14년 하면서 1년에 한두 개 할까 말까 하는 경우이거든요. 그나마 그건 부분틀니, 저희 용어로 RPD라고 하는데요. 이런 분은 좀 괜찮은데, 총의치라고 하는 완전 틀니가 있어요. 이거는 하나도 없을 때 하는 거죠. 임플란트는 심을 수 없기 때문에 이미 틀니를 선택하게 돼요. 그러면 중간중간에 임플란트를 심을 수가 있다면 여러 가지를 고려해 볼 수가 있어요. 임플란트를 심어서 만들 수 있는 부분은 치아를 만들고, 못 씹는 부분도 부분적으로 만들 수도 있고요. 임플란트를 심어서 고리 같은 걸 만들어서 이렇게 걸리도록 하는 거거든요. 유지력을 좀 높여주는 이런 오버덴처라고 하는 임플란트 틀니가 있습니다.

자, 오늘은 임플란트, 브릿지, 틀니 이 세 가지를 어떻게 선택하느냐에 대해서 한번 설명을 드려 봤고요. 1번 선택은 무조건 임플란트다. 임플란트를 중간에 할 수 없을 때는 브릿지로 세 개의 치아를 잇는다. 그리고 임플란트를 아예 할 수 없을 경우에는 틀니를 선택해야 된다. 그렇지만 틀니의 경우에는 여러 가지 다양한 조합을 통해서 만들어낼 수 있는 부분들이 있다라고 생각하시면 편하게 정리를 하실 수 있을 것 같습니다.

자, 오늘 팩트 체크는 여기서 마무리할게요. 감사합니다.

임플란트vs브릿지vs틀니 어떤 경우에 할까❓ | 차이점 전격비교!!