안녕하세요. 퍼펙트치과 소재현 원장입니다. 오늘은 K3 리뷰 시간 한번 가져볼 거고요. 오늘 가져온 케이스는 부분 교정을 통해서 치아를 좀 가지런하게 해서 제가 삭제량을 줄이고, 라미네이트인 폴리네이트 케이스로 진행한 경우를 한번 보여드리겠습니다.

초진 사진이고요. 치아가 뭔가 많이 튀어나와 있고 삐뚤어져 있는 듯한 그런 느낌을 받으실 수가 있죠. 그래서 밑에서 위를 보면 확연히 보이는데요. 이 치아죠, 어떤가요? 이게 정상 배열이라고 해야 될까요? 뭐 이렇게 그려볼 수 있는데, 이거에 비해서 한 3mm, 5mm 이상 이렇게 튀어나와 있습니다. 이 상태로 무삭제, 최소 삭제 라미네이트를 진행하게 되면 어떻게 배열이 될까요? 얘가 기준이 되다 보니까 이런 식의 배열이 나타날 수밖에 없어요. 이렇게 치아가 완성이 되게 되면 환자분들은 이제 어떻게 느낄까요? 이가 엄청 튀어나왔다고 느낄 수밖에 없거든요. 돌출을 오히려 만들어 버리는 결과가 되죠. 그러니까 이거는 무삭제, 최소 삭제 라미네이트에 적합하지 않은 케이스예요.

그러면 두 가지 방법밖에는 없어요. 교정을 해서 치아를 좀 가지런하게 해놓고 치아 삭제를 줄이느냐, 그렇지 않으면 신경치료를 감수하고서라도 이 치아를 많이 삭제해서 보철로 한 번에 완성을 하느냐, 두 가지 중에 하나를 결정을 해야 되는데, 이 환자분은 교정을 통해서 치아를 가지런하게 하고 그다음에 삭제량을 줄이기로 결정을 하신 거죠. 그래서 한번 볼게요. 가장 간단한 교정이 MTA 튜브 장치를 이용한 부분 교정을 시행했고요. 그리고 한 3개월 정도 했습니다. 아까 여기 이렇게 볼록 튀어나와 있었잖아요. 이만큼 얘가 이렇게 들어갔죠. 치아 배열이 가져가게 됐으니까 이제는 삭제량을 줄일 수 있는 거예요. 그래서 이렇게 치아를 살짝 다듬고, 그리고 나서 이렇게 완성을 하게 된 것입니다.

그래서 정리를 한번 해보면, 처음에 왔던 초진 사진이 부분 교정을 시작을 했고 배열을 완성을 한 다음에 삭제량을 줄여서 다듬고, 그리고 이제 폴리네이트 최소 삭제 라미네이트를 통해서 완성을 했다. 3개월이라는 시간이 더 걸렸고 약간 부분 교정을 하기 위한 약간의 비용이 더 들었습니다. 그렇지만 얻을 수 있었던 건 치아 삭제량을 줄임으로써 치아를 보존할 수 있었다는 큰 장점을 가지고 있다고 보시면 될 것 같아요.

자, 오늘은 부분 교정을 통해서 삭제량을 줄인 폴리네이트 케이스를 보여드렸고요. 3개월이라는 물론 시간이 더 걸렸지만 환자분이 삭제량을 줄이는 게 가장 큰 목표라면 굉장히 좋은 치료가 될 수밖에 없어요. 그렇지만 또 다른 편으로 생각을 해보면 삭제량이 중요한 게 아니라 시간을 줄이고 비용을 줄이는 게 중요하다고 생각하시는 분도 있을 수 있잖아요. 그런 분들은 어쩔 수 없이 삭제량을 늘려서 치료를 한 번에 끝내는 치료로 가는 게 맞습니다. 그러니까 환자분이 원하는 방향을 좀 잘 찾아서 방향을 설정을 해야 되고요. 치아 건강을 위해서 삭제량을 줄이는 게 좋기 때문에 부분 교정을 통해서 이렇게 가는 게 좀 바람직하다라고 보시면 될 것 같습니다. 오늘 부분 교정을 통한 라미네이트 케이스는 여기서 마치겠습니다. 감사합니다.

MTA부분교정 후 무삭제 라미네이트, 치아 삭제량이 궁금해😏❓