하지만 저는 개인적으로 지방 이식을 좀 더 선호하는 편입니다.

안녕하세요. 21성형외과 대표원장 이원입니다. 필러나 지방이식은 성형외과 수술에 있어서 굉장히 중요한 재료이기도 하고, 역할이기도 합니다. 그래서 필러나 지방의 어떤 수술이 더 좋고 나쁘다고 단정 지어 말할 수는 없고요. 어떤 상황에서 환자들이 어떤 시술을 하느냐를 모든 걸 다 고려해서 판단하는 게 중요하겠습니다.

필러 같은 경우는 시간이 없고 회복 기간을 조금 줄이고 싶을 때, 그리고 많은 양을 필요로 하지 않는 국소적인 부위, 예를 들어 콧대 라인, 팔자, 앞턱, 양 볼 꺼짐, 관자 꺼짐 이런 부위는 국소적으로 넣기에는 아주 탁월한 재료가 될 수 있겠습니다. 하지만 광범위하게 좀 많이 들어가야 되는 이마라든가 심하게 많이 꺼진 부위 같은 경우는 필러로는 양이 조금 부족할 수 있고, 시간이 지나면서 필러는 요즘 녹는 필러를 많이 쓰기 때문에 약간 울퉁불퉁하게 녹는 그런 가능성이 있기 때문에 그런 걸 보완하기 위해서는 지방이식을 고려하시는 것도 좋은 선택이 될 수 있겠습니다.

지방이식 같은 경우는 광범위한 부위를 좀 많은 양을 필요로 하는 영역에 넣기에 아주 탁월한 수술이 되겠습니다. 물론 단점으로는 흡수율이 좀 높다는 단점이 있긴 하지만, 보통은 2차까지 하기 때문에 많은 양을 필요로 하고 지방이 풍부한 환자의 경우에서는 지방이식이 더 좋다고 말할 수 있겠습니다.

그래서 필러가 좋냐, 지방이식이 좋냐고 단정 지어 말할 수는 없고요. 어떤 상황에서 환자분이 빠른 회복을 원하냐, 혹은 넉넉한 회복 기간이 있냐, 그리고 약간 국소적인 부위를 원하냐, 좀 광범위한 부위를 원하느냐에 따라서 필러로 할지 지방이식으로 할지 접근하는 게 중요하겠습니다.

하지만 저는 개인적으로 지방 이식을 좀 더 선호하는 편입니다. 왜냐하면 본인의 지방이 넉넉하다는 전제 하에 지방이 넉넉하게 나오면 본인의 재료적 이점이라든가 기타 연역적인 부작용이 전혀 없어요. 물론 생착률이 떨어진다는 한계점은 있지만, 반복적으로 그 부위를 타겟으로 넣게 되면 꾸준히 생착률이 유지되고 지속되기 때문에 저는 개인적으로 지방 이식을 좀 추천하는 편입니다.

이번 시간에는 필러랑 지방 이식에 대해서 비교를 좀 해보는 시간을 가져보았습니다. 우리 두 번 다시 만나지 맙시다. 21성형외과 원장이었습니다.

내 얼굴에 맞는 시술은? 필러vs지방이식 비교 분석!