광대벌어짐 증상에 대해

광대수술 후 벌어짐증상

 

어제 상담오신 20대후반 여성분 이야기입니다. 1년 전 타원에서 광대수술을 받고 난 뒤 광대체부가가 벌어진것같다며 재수술상담과 함께 소견서를 요청하셨는데요.

광대체부의 절골부위가 약간 벌어져있긴 했지만 아래부분이 안정적으로 붙어 있기 때문에 사는데 아무 문제없다고 말씀드렸습니다. 하지만 괜찮다는 제 말에도 걱정하는 표정은 사라지지 않더군요. 이미 다른 병원에서 여러가지 부정적인 이야기를 많이 듣고온 탓인지, 부작용 가능성에 대한 트라우마때문인지 상담하는 내내 굉장히 부정적이셔서 상담을 하다 처음으로 화가나더군요.. 환자분께 화가 나는게 아니라 굳이 재수술이 필요없는 환자에게 마치 세상에서 가장 잘못된 수술을 받은 것 처럼 겁을 준 병원들에게 화가 났습니다. 사실 문제라고 하면 문제가 될 수 있고 재수술로 벌어진부분을 다시 이어줄 수는 있지만 아랫부분이 단단히 고정되어 광대체부가 더 이상 아래로 이동할 가능성이 없고, 피부가 많이 두꺼워서 벌어진부분이 육안이나 손으로 느껴지지 않기 때문에 재수술을 하지 않아도 사는데 아무런 지장이 없습니다. 또한 피부탄력이 좋아 볼처짐현상도 없었고 말입니다.

 

한가지 더 광대상담 중 많이 궁금해하는 고정과 비고정에 대해 말씀드리면 '고정을 하지 않아 아래로 이동하였다', '고정을 해서 안전하다'는 말은 수술경험부족이 아닌가 생각되는데요. 고정을 하지 않아서 광대체부가 이동한 것이 아니라 광대체부가 이동할 수 밖에 없는 절골을 했기 때문일것이고, 고정을 해도 잘못된 위치에 고정할 가능성이 충분히 있기 때문에 중요한 포인트는 수술계획에 따른 적합한 절골방식입니다. 고정을 하지 않아 광대가 이동한다는 논리는 부분절골로 고정하지 않는 광대축소술을 경험해보지 못했기 때문이겠죠.. 

 

간단히 말하면 광대체부가 벌어지거나 이동하지 않도록 부분절골을 하면 고정을 하지 않아도 안전하고, 광대체부가 이동할 가능성이 있는 완전절골은 반드시 고정을 해줘야 한다는 이야기입니다. 물론 바람직한 절골노하우가 전제되야겠죠.

 

결론적으로 인터넷을 떠도는 광대수술에 대한 정확하지 않은 수많은 설들로 인해 힘들게 겪은 윤곽수술이 잘못된게 아닌지 지레 겁먹지 마시라는 얘기를 하고싶었습니다. 약간 벌어진 광대가 재수술을 요할만큼 치명적인 문제라면 제가 본 재수술상담 환자의 90%가 다시 수술대에 누워야할겁니다.