안녕하세요
서울 바르디치과 대표원장 이주리입니다.
이미 치료를 반복하고
반복된 치과 내원으로 지쳐있는 환자분들은 자연스럽게 이런 생각을 하세요.
"그냥 임플란트 하면 속 편하지 않을까...?"
임플란트 vs 자연치아 이 그냥 뽑을까요? 라고 이야기는 환자분들께
집보다 진료실에서 있는 시간이 더 많습니다.
가족같은 환자분들께 꼭 알려드리고 싶어서 적어보는 글이에요.
오늘은 자연치아와 임플란트의 차이를
환자분들의 시선에서,
꼭 알아두셔야 할 핵심만 쏙쏙 뽑아서 알려드릴게요.
자연 치아 살리기
내 치아가 좋다 하는 이유는?
치과를 찾다보면 흔하게 볼 수 있는 단어들이
"자연치아 살리기"입니다.
상실된 치아를 대체하는 임플란트 치료가 나와있는 상황에서
자연치아는 무엇이 좋을까요?
첫번째로 씹는 감각이 다릅니다.
임플란트는 인공 나사를 뼈에 직접 심는데요.
자연 치아는 치아 뿌리 주변에 치주 인대라는 것이 존재해요.
인대를 통해 씹는 힘, 압력을 감지하여 뇌로 전달하죠.
때문에 감각 면에서 훨씬 섬세합니다.
대부분의 환자분들은 문제 없이 사용하시지만
일부 환자분들은 씹는 느낌이 자연치아와 다르다고 말씀하시는 분들도 계세요.
두번째로 수명이 다릅니다.
자연치아는 상태만 좋다면 평생 쓸 수 있습니다.
물론 조심 조심 관리를 잘해서 쓴다는 가정하에요.
그에 비해 임플란트는 수명이라는게 존재합니다.
무적이라고 여겨지는 경우가 많지만
평균적으로 8-10년을 말씀드립니다.
특히 잇몸뼈가 녹거나
‘임플란트 주위염’이 생기면 수명이 단축될 수 있습니다.
231110 임플란트 보철에 찌꺼기가 붙었어요
인공적인 보철이다 보니
자연치아 보다 찌꺼기가 잘붙기도 하고요.
유지관리 측면에서는 자연치아든 임플란트든 모두
정기검진과 올바른 구강위생이 필수이지만
자연치아에 비해 임플란트 수명이 짧은 것은 사실입니다.
세번째로 치료 단계가 다릅니다.
자연치아는 문제가 생겼을 때 치료의 단계라는 것이 존재합니다.
예를들어 레진 -> 인레이 -> 크라운과 같은
다음 단계가 존재하며
최대한 치아를 살리는 방향으로 진행되지요.
그렇지만 임플란트는 다음 단계가 존재 하지 않습니다.
임플란트 주위염 등으로 문제가 생기면
심어두었던 임플란트를 제거하고 재식립이 필요한 정도에요.
임플란트 vs 자연치아 3가지 측면으로 비교해 보았는데요.
치료를 위해 자꾸 치과를 방문해야하고
답답한 환자분의 심정은 충분히 이해합니다.
그렇지만..
자연치아는 한 번 뽑으면 다시 돌아오지 않습니다.
태어난 그대로를 보존하는게 제일 좋아요.
자연치아는 감각과 기능 면에서 가장 이상적인 치아입니다.
임플란트는 훌륭한 대체 수단이지만, 자연치아를 대신할 수는 없습니다.
임플란트가 만능으로 여겨지는 요즘
가족같은 환자분들께 정보를 전달해드리고 싶어 적어보았는데요
이 뽑아버리지 뭐...
라고 생각하셨던 환자분들께 간절하게..
도움이 되었기를 바랍니다.
감사합니다.
#임플란트vs자연치아