치과 검색어 탐구
브릿지
치아브릿지, 치과브릿지, 임플란트브릿지
환자를 위해 항상 노력하는 강남새로치과가
이번에 준비한 치과 검색어 탐구는
‘브릿지’입니다.
치과에서 받을 수 있는 대체 치아 치료법으로는
틀니와 임플란트가 가장 대중적으로 알려져 있어
치아브릿지 치과브릿지 임플란트브릿지 는
조금 생소한 치료법일 텐데요,
다른 대체 치아 치료법과 비교하여
한눈에 알아보기 쉽게 설명해드리겠습니다.
브릿지
대체 치아 치료법 중 하나인
치아브릿지 치과브릿지 임플란트브릿지 는
그 이름에서 알 수 있듯이
bridge, 다리 역할을 하는 치아 모양의 보철물인데요,
자연 치아와 자연 치아 사이,
혹은 자연 치아와 임플란트 사이,
또는 자연 치아나 임플란트 하나 옆에
접합하는 형식의 대체 치아 치료법입니다.
자연 치아와 흡사한 모양의 보철로
자연 치아에 연결할 시
자연 치아 삭제가 이루어질 수 있다는 단점이 있지만
저작 기능과 심미 기능을 완벽하게 회복시키고
잇몸의 부담을 줄이며
발치 후 인접 자연 치아의 쓰러짐을 방지할 수 있다는
장점이 존재합니다.
브릿지 vs 틀니 vs 임플란트
그렇다면 치아브릿지 치과브릿지 임플란트브릿지 는
대중적인 대체 치아 치료법인
틀니, 임플란트와 구체적으로 어떤 점들이 다를까요?
고정성
아무래도 자연 치아의 편리함에 비해선
당연히 대체 치아 치료법에는 불편함이 생길 수밖에 없지만,
각 치료법마다 불편함의 정도가 다릅니다.
브릿지의 경우 자연 치아나 임플란트에 접합하여
상실된 치아의 공간을 채우지만
고정성이 없습니다.
틀니는 잇몸에 고정되지는 않지만
치아와 치아 사이의 고정성이 있으며
임플란트는 잇몸 턱뼈 자체에 식립하여
고정성이 가장 강합니다.
잇몸
브릿지는 잇몸에 직접적으로 닿지 않아
잇몸 부담이 적습니다.
틀니는 착용 부위 잇몸에 지속적인 자극을 주어
잇몸 부담이 가장 크며
임플란트는 잇몸 절개 후 식립하기 때문에
잇몸 뼈이식이 필요할 수 있습니다.
장점
브릿지는 다른 대체 치아 치료법에 비해
부작용의 위험이 가장 적으며
효과적이고 가장 저렴합니다.
틀니는 탈부착이 가능하고
시술 가능 여부가 가장 자유롭습니다.
임플란트는 고정성이 좋아 저작력이 우수하며
자연 치아와 가장 흡사한 기능을 보여줍니다.
단점
브릿지는 건강한 인접 치아가 있어야만
시술을 받을 수 있으며
자연 치아 삭제가 이루어진다는 단점이 있습니다.
틀니는 장기간 착용 시
잇몸 퇴축이 있을 수 있으며
임플란트는 치주 상태에 따라 수술이 불가능할 수 있고
타 치료법에 비해 부작용의 위험이 있습니다.
추천 대상
브릿지는 치아의 상태가 건강한데
예기치 못한 치아 상실의 경우 추천되고
혹은 전체임플란트에 최소 식립을 위해 쓰입니다.
틀니는 치아와 잇몸의 상태가 좋지 않아
브릿지와 임플란트가 불가능한 경우에 추천되며
임플란트는 잇몸의 상태가 식립이 가능할 때
완벽한 대체 치아를 위할 때 쓰입니다.
브릿지 정리
그러므로 치과 검색어 탐구
‘브릿지’
치아브릿지 치과브릿지 임플란트브릿지
정리를 해보자면
• 브릿지는 인접 치아 사이 다리 역할을 하는
대체 치아 치료법
• 고정성이 약함
• 잇몸 부담이 적음
• 부작용 위험 적음
• 효과적이고 저렴
• 건강한 인접 치아가 있어야만 시술 가능
• 인접 자연 치아 삭제가 있을 수 있음
• 치아가 건강한 상태 예기치 못한 치아 상실에 쓰임
• 전체임플란트 최소식립을 위해 쓰임
이렇게 되겠습니다.
브릿지 치과
치아브릿지 치과브릿지 임플란트브릿지 를 통해
저작 기능과 심미 기능의 완벽한 회복을 이루기 위해서는
이러한 브릿지의 특성을 명확하게 알고
환자에게 맞춰 치료법을 추천할 수 있는
전문적인 의료진의 도움이 필요합니다.
강남새로치과는
임플란트 특화병원 부문 대상의
보철과 전문의 정재욱 대표원장님의
대학병원급 상담을 받을 수 있습니다.
브릿지 시술 뿐 아니라
전체임플란트
상악동거상술
당뇨임플란트
골다공증임플란트
고혈압임플란트
PRF임플란트
자가혈임플란트
골이식 뼈이식 치조제보존술
에 특화된 전문성을 지니고 있으므로
다양한 진료가 가능합니다.
