투명교정은 역사가 20~~30년밖에 안 돼서, 역사 자체는 20~~30년이지만 소위 말하는 대중화는 아직 완전히 된 상태는 아닙니다. 일반교정이 이제 소위 말하는 와이어 교정인데요. 와이어 교정은 과거에 50년 정도 동안 데이터가 쌓였고 치료 결과들이 좋기 때문에, 통상적인 치료 결과는 와이어 교정이 좀 더 디테일하고 우수한 것으로 나옵니다.

반면 투명교정은 역사가 20~30년밖에 안 돼서, 한국에서는 아직도 사실 대중화가 안 된 상태이고요. 미국에서도 10년 정도 전부터 대중화되었기 때문에 치료 결과는 아직은 투명교정이 일반적인 교정에 비해서 떨어지는 게 사실입니다. 근데 그것도 이제 통상적인 케이스가 그렇다는 거고, 와이어 교정이 대부분 유리하지만 어느 경우에는 투명교정이 조금 더 유리한 경우가 있고 치료 기간도 오히려 더 짧은 경우가 있기 때문에, 와이어 교정이 더 좋다, 투명교정이 나쁘다 이렇게 지금은 말하기는 맞지 않는 것 같습니다.

또 다른 걸 말씀드리면, 첫 번째는 와이어 교정을 하면 본인이 어디 미팅을 한다든지 아니면 회의를 한다든지 하여튼 사회적으로 좀 제약이 있을 수 있고, 식사 끝나고 나서도 항상 반드시 양치를 해야 되고 좀 관리가 필요한 경우가 많고요. 어쨌든 계속적으로 이걸 장착하고 있기 때문에 양치가 안 되는 경우에는 잇몸질환이 오히려 안 좋아지는 경우가 있거든요. 그리고 또 충치도 투명교정보다 훨씬 많이 생기고 이런 단점이 사실 와이어 교정에도 있습니다.

그래서 저는 개인적으로는 투명교정을 조금 더 선호하는데, 우선 장점을 보면 아까 심리적으로 훨씬 좋고요. 또 급한 경우에 잠깐 빼놔도 되고요. 하루에 20시간 정도만 착용하기 때문에 식사 시간을 빼고도 2시간 정도는 시간을 좀 여유 있게 할애할 수 있거든요. 그래서 두세 시간 정도를 자신의 필요한 시간에 장치를 빼고 생활할 수 있는 장점이 있고요.

그리고 와이어 교정을 하는 경우에는 그 교정 장치가 떨어지면 되게 불편하게 돼요. 그래서 찔리면 오히려 치과에 와야 되고, 온 경우라도 교정 자체가 떨어진 부위 때문에 늦어지게 되는 경우가 많거든요. 그런데 투명교정은 이런 응급 상황이 절대 안 생기죠. 왜냐하면 만약 끼다가 아프면 잠깐 빼놓으면 되는 거고, 그리고 그것 때문에 아픈 경우가 없고 장치가 떨어질 이유도 없기 때문에 고작 생길 수 있는 응급 상황이라면 장치를 분실해서 잠깐 못 끼는 경우인데, 그런 경우에도 그 전 단계나 그 다음 단계 장치가 있기 때문에 그거를 끼시면 응급 상황은 치료 중에 거의 안 생기게 됩니다.

이것도 케이스에 따라 다르긴 한데, 통상적인 경우 대부분의 케이스에서는 사실 와이어가 투명교정보다 조금 더 기간이 짧은 게 사실이고요. 위아래 앞니 치아 사이에 듬성듬성 공간이 있는 경우 또는 과개교합인 경우에는 투명교정이 와이어 교정보다 조금 더 기간이 짧게 소요가 됩니다. 정상적인 경우에는 와이어가 조금 더 짧은 것으로 그렇게 이해를 해주시는 게 맞을 것 같아요.

투명교정이 철사교정(일반교정)보다 더 좋은 경우가 있습니다