하드디스크 3개를 한꺼번에 교체한 조국 부인 정경심..... 한 순간에 하드디스크 3개가 고장날 확률은 얼마나 될까?
BACKBLAZE라는 클라우드 스토리지 제공업체에서는 매년 자사가 사용한 하드디스크의 불량률을 측정해서 통계를 내는데, 용량과 회사에 따라 조금씩 다르지만, 평균적으로 연 2퍼센트 수준의 불량률을 보이고 있다.
이 업체는 클라우드 스토리지 제공업체이기 때문에 통계에 나온 하드디스크들은 연간 365일 24시간 풀로 가동되고 있으며, 그 사용량도 일반 사용자와는 비교 불가능한 수준이다.
따라서 2%의 불량률은 하드디스크를 1년 내내 쉴틈없이 조질때 나타나는 불량률이며 일반 용도의 불량률보다 수 배이상 높다고 할 수 있다.
아주 관대하게 연간 하드디스크의 불량률을 2%로 잡고 1년동안 3개의 하드디스크가 전부 고장날 확률을 간단히 이항분포로 계산해보면 그 확률은 0.02^3승 = 0.000008 = 0.0008%이며, 통계적으로 125000년에 단 한번 일어날 사건이다.
하지만 정경심교수의 하드디스크는 1년동안 3개가 고장난것이 아닌 아무리 넓게 잡아도 1달내에 3개가 전부 고장났다. 월 불량률을 연 불량률의 1/12로 잡고 계산해보면 통계적으로 2억 1600만 달에 한번 일어날 사건이라는 것을 알 수 있다.
이는 5천원짜리 로또를 샀을때 1등에 당첨될 확률보다 125배나 낮다...
앞서 말했듯이 이 불량률은 일반 사용자가 아닌 클라우드 스토리지 공급 회사에서 사용한 하드디스크 기준이므로 일반 사용자의 불량률로 측정했을때는 10억분의 1도 넘지 못할것이라는건 당연하게 생각할 수 있다.
참고로 컴알못 대깨문 쉴더들이 업그레이드 하려고 샀다는 말을 할까봐 덧붙이자면, 8년전에 나온 최저가 하위모델 메인 보드도 사타포트가 4개는 달려있다.
정경심 교수의 컴퓨터 3대는 각각 1개씩 하드디스크가 달려있었는데 남는 사타포트가 최소한 3개는 있는데, 굳이 고장도 안난 하드디스크를 처분하고 새걸로 바꾼다는 발상은 넌센스다.
또 하드디스크는 물리디스크를 이용한 장치이기에 오래된 모델과 현재 모델의 전송속도에 큰 차이가 없다. 10년전 모델이 연속읽기 100mb/s수준이라면 현재 나오는 모델은 150mb/s정도이다. 액세스속도나 랜덤읽기쓰기 속도도 큰 차이가 없기 때문에 쓰던 하드디스크를 굳이 바꾸는 사람은 보기 드물다.
하드디스크가 답답했다면 당연하게도 ssd를 사지 누구도 새로나온 하드디스크를 사지 않는다.
요약
정경심 교수 증거인멸 의도 없었을 확률 10억분의 1