안녕하세요. 리프톤 피부과입니다.
필러 시술 상담을 진행하다 보면 많이 언급되는 제품이 바로 쥬비덤입니다.
많이 언급되는 데에는 분명한 이유가 있겠죠.
개인적으로 저는 쥬비덤이 필러 중에서 완성도가 가장 높은 제품이라고 생각합니다.
질감이나 퍼짐, 유지력의 균형이 비교적 안정적인 편이기 때문입니다.
또한 쥬비덤은 주입 후 조직 적응이 자연스럽고
유지 기간이 비교적 예측 가능한 편이라는 장점이 있습니다.
제품 라인업이 세분화되어 있어 볼륨 형성, 윤곽 정리, 잔주름 개선 등 부위와 목적에 맞는 선택이 가능하다는 점 역시 강점이죠.
하지만 좋은 필러가 곧 좋은 결과를 만드는 것은 아닙니다.
같은 필러를 사용해도 누군가는 얼굴이 정리되고,
누군가는 얼굴이 부어 보이는 것처럼 의료진의 역량이나 시술 방법, 사용되는 용량 등에 따라 결과는 크게 달라질 수 있는데요,
쥬비덤 역시 주입 위치, 깊이, 방향, 용량 설정에 의해 훨씬 크게 좌우됩니다.
이 차이를 줄이기 위해 참고하는 개념이 바로 MD Codes입니다.
MD Codes는 de Maio 박사가 제시한 안면 필러 주입 가이드 시스템입니다.
단순히 특정 부위를 채우는 개념이 아니라, 얼굴의 해부학적 구조 단위로 구분하고 각 부위에 맞는 주입 지점, 깊이, 방향, 권장 용량을 체계적으로 정리한 접근 방법입니다.
광대, 관자, 팔자, 턱선 등 얼굴의 주요 구조를 코드화하여 좌표처럼 정리하고 시술 순서와 접근 방향까지 고려했는데요,
이러한 접근은 주름을 채우는 시술이 아니라 얼굴의 지지 구조를 보완하고 균형을 재정렬해 리프팅 효과까지 기대할 수 있습니다.
MD Codes의 핵심은 단순 볼륨 증가가 아닌 인상 변화에 초점을 둔다는 점입니다.
이를 다룬 해외 논문에서는
-
덜 피곤해 보이는 인상
-
화나 보이지 않는 표정
-
부드러운 분위기 형성
과 같이 감정 인상 개선을 목표로 한 디자인 개념이 함께 제시됩니다.
즉, MD Codes는 필러를 단순히 채우는 시술이 아니라 구조와 인상을 함께 고려한 얼굴 디자인 가이드로 이해하는 것이 가장 적절합니다.
실제로 환자의 만족도 뿐 아니라 외부 평가자의 미용적 개선도 측면에서도 긍정적인 결과가 보고된 바 있습니다.
하지만 MD Codes가 아무리 체계적인 기준이라고 해도 그대로 시술에 적용하기에는 무리가 있습니다.
사람마다 얼굴 주고, 광대 위치, 턱선 각도, 피부 두께와 탄력, 그리고 원하는 인상 등은 모두 다르기 때문입니다.
특히 한국인은 서양인과 달리 얼굴 바깥쪽 부분의 과도한 필러시술을 부담스러워하는 경향이 있습니다.
자칫 잘못하면 광대와 턱선을 부각시킬 수 있기 때문이죠.
또한 한 듯 안 한 듯 과하지 않은 변화를 추구하는 한국의 최근 미적 트렌드와 용량 면에서도 맞지 않습니다.
따라서 필러 시술을 진행할 때는 단순히 MD Codes를 공식처럼 적용하는 것이 아니라 얼굴의 구조를 해석하고 니즈를 파악하는 것이 중요합니다.
필러는 결국 '의사의 미감'이 개입되는 시술입니다.
쥬비덤이라는 좋은 재료가 있고, MD Codes라는 체계적인 기준이 있어도 결과를 만드는 것은 경험과 판단, 그리고 미감입니다.
표준화된 치료를 바탕으로 개개인에게 알맞은 맞춤 진료를 진행하는 것, 그것이 바로 의료진의 역량이라고 생각합니다.
리프톤 피부과에서는 해부학적 지식을 기반으로 정확한 포인트를 파악하며 고객의 얼굴 구조와 감정 표현을 고려한 정교한 디자인을 진행합니다.
단순히 필러를 주입하는 것이 아니라 얼굴 전체의 구조와 조화를 고려한 디자인으로 본연의 아름다움과 균형을 되살리는 진료를 진행하겠습니다.
감사합니다.
