요즘 피부과 진료 환경에서
AI, 피부 분석 기기, 레이저 기술은
점점 더 정교해지고 있습니다.
강남역피부과 JM피부과에서도
이러한 기술들은 진료 과정에서
참고 요소로 활용됩니다.
다만 기기적인 분석은
어디까지나 ‘참고’의 영역입니다.
직접 피부를 만져서 확인할 수 있는
texture, 즉 피부의 결이나 두께, 반응성,
그리고 개인마다 다른 특성을
종합적으로 고려하는 부분까지
기술이 완전히 대체하기에는
한계가 있다고 생각합니다.
결국
선택, 설계, 조합이라는 과정은
데이터만으로 결정되는 것이 아니라
실제 피부를 기반으로
한 판단이 함께 이루어져야 합니다.
기술이 대체할 수 없는 영역
기술이 발전할수록 오히려
더 분명해지는 지점이 있습니다.
어디까지가 자연스러운 변화인지,
고유의 피부가 가진 장점을
어떻게 살릴 것인지,
그리고 그 조화를
어느 정도까지 유지할 것인지.
이 기준을 정하는 과정은
단순한 수치나 데이터로
결정되기 어렵습니다.
또한
같은 장비, 같은 조건이라 하더라도
시술을 어떻게 설계하고,
어떤 방식으로 적용하는지에 따라
결과의 방향은 달라질 수 있습니다.
이때 중요한 것은
방향을 설정하는 판단과
시행 과정에서의
미세한 손기술 차이라
생각합니다.
반대로, 기술이 반드시
필요한 영역도 분명히 존재합니다.
피부 상태를 분석하는 과정,
그리고 시술 이후 예상되는 변화를
보다 객관적으로
이해하고 설명하는 부분입니다.
특히 예측 가능한 피부 변화를
시각화하는 과정은
환자와의 소통에 있어
중요한 역할을 합니다.
기술은
진단을 보조하고 이해를 돕는 도구로서,
진료의 정확도를 높이는 방향에서
의미를 가진다고 생각합니다.
KAIST 기반 사고 방식이
진료에 미치는 영향
KAIST 생명과학 전공을 바탕으로,
대한민국 제1호
여성 피부과 전문의 출신이라는 배경은
실제 진료 과정에서도 영향을 미치게 됩니다.
장비를 선택하는 과정,
부스터와 같은
주사 재료를 결정하는 순간에도
각 기전과 원리를 기반으로
판단하게 됩니다.
또한 기존 장비와의 조화,
시술 간의 상호작용까지 고려하여
전체적인 구조를
설계하는 방식으로 이어집니다.
이러한 과정은
단순한 선택이 아니라
논리적인 구조 안에서 이루어지는
결정에 가깝습니다.
시술을 진행할 때에도
각 기전과 원리,
그리고 예상되는 결과를
환자에게 미리 설명하는 과정을
중요하게 생각하고자 합니다.
강남역피부과 JM은
‘AI 최첨단’이라는 표현을 강조하기보다,
AI와 기술을 어떻게 이해하고
어디까지 활용하며
어떤 한계를 가지고 있는지를 아는 것이
더 중요하다고 생각합니다.
기술을 그대로 따르는 것이 아니라,
검증하고 판단하며 사용하는 것.
그 기준 위에서
진료의 방향이 결정됩니다.
그리고 이 지점에서,
JM이 전하는 과학의
의미가 보다 분명해집니다.
강남역피부과 JM피부과의 슬로건인
“아름다움에 과학을 더하다”는
기술을 사용하는 것
자체를 의미하지 않습니다.
피부의 구조를 이해하고,
변화의 원리를 기반으로
방향을 설계하는 과정.
그리고 그 과정에서
기술을 도구로 활용하는 것.
그것이 JM이 생각하는
과학적인 접근입니다.
기술은 계속 발전하고 있지만,
피부는 여전히 개인마다
다른 방식으로 반응합니다.
그래서 강남역피부과 JM은
기술을 앞세우기보다,
그 기술을 어떻게 이해하고
어떤 기준으로
적용할 것인지에 더 집중합니다.
결과를 만들어내는 것이 아니라,
결과가 자연스럽게
이어질 수 있도록 설계하는 것.
그 중심에는
아름다움에 과학을 더하다라는
JM의 진료 철학이 있습니다.
