아카이브된 블로그 글

부위별 필러 효과? "이곳"이 가장 좋았습니다 [논문 첨부]

유앤아이의원 목동점 · 김진현 원장의 피부연구소 :) · 2025년 8월 11일

부위별 필러 효과? "이곳"이 가장 좋았습니다 [논문 첨부] ​ 안녕하세요. 유앤아이의원 목동점 김진현 대표원장 입니다. ​ ​ 필러 시술을 고민하시는 분들이 가장 많이 묻는 질문이 있습니다. ​ ​ "어디에 맞으면 제일 티 안 나고 예뻐 보여요?" ​ ​ "입술이 나을까요, 앞볼이 나을까요?"처럼 ​ ​ 부위에 대한 고...

부위별 필러 효과?

"이곳"이 가장 좋았습니다

[논문 첨부]

안녕하세요.

유앤아이의원 목동점

김진현 대표원장 입니다.

필러 시술을 고민하시는 분들이

가장 많이 묻는 질문이 있습니다.

"어디에 맞으면 제일 티

안 나고 예뻐 보여요?"

"입술이 나을까요,

앞볼이 나을까요?"처럼

부위에 대한 고민이죠.

인터넷 후기나 지인 추천도

도움이 되지만, 사실

필러는 어디에 맞느냐에 따라

효과가 너무 다르고, 어떤 부위는

기대 이상으로 예뻐지지만 또

어떤 부위는 생각보다

만족도가 떨어질 수 있어요.

게다가 얼굴은 서로 다른

구조와 특성을 가진 부위들이

모여 있는 복합적인 공간이라,

단순히 '꺼졌으니 채운다'는

개념만으로는 부족합니다.

오늘은 과연 필러를 어떤

부위에 맞았을 때 예쁘고

자연스럽게 개선되었는지를, 실제

논문을 기반으로 설명드릴까 합니다.

목차
1. 필러, 어디에 맞으면 좋아요?​2. 논문으로 알아보는 부위별 효과​3. 필러 시술, 중요한 건?

필러, 어디에 맞으면 좋아요?

필러는 꺼지거나 주름이 생긴 부위에

히알루론산 등의 성분을 주입해

볼륨을 채워주고 인상을

환하게 개선해주는 대표적인

비수술적인 시술입니다.

효과가 즉각적으로 나타나는

데다, 입체감 있는 얼굴형을 만들기

좋아 많은 분들이 찾고 계시죠.

그런데 모든 부위가

다 좋은 건 아니에요. 예를 들어

관자놀이, 이마, 턱, 앞광대처럼

어느 정도 꺼짐이 명확하게 드러나는

부위는 비교적 안전하고 결과도

자연스럽게 나오는 경우가 많습니다.

특히 관자처럼 노화와 함께

쉽게 꺼지는 부위는 필러만으로도

인상이 확 달라 보이거든요.

부위별 필러 효과? "이곳"이 가장 좋았습니다 [논문 첨부] 관련 이미지 1

반면 눈 밑이나 팔자

부위는 주의가 필요합니다.

피부가 얇거나 지방 돌출이 있는

눈 밑은 필러가 비쳐 보이거나

뭉치면서 부자연스러워질 수 있고,

팔자는 단순한 꺼짐보다는

탄력 저하와 처짐이 원인일 경우

필러만으로는 한계가 있어요.

오히려 더 무거워 보이거나

'스누피 현상'처럼 어색하게

부풀어 보일 수 있으니까요.

부위별 필러 효과? "이곳"이 가장 좋았습니다 [논문 첨부] 관련 이미지 2

그래서 어디에 필러를 맞느냐는,

단순히 본인이 원하는 부위가 아니라

의학적으로 볼 때 '지금 얼굴에서

가장 변화가 잘 나타날 부위가

어디냐'가 핵심이에요.

논문으로 알아보는 부위별 효과

실제 논문에서도 부위에

따른 필러 효과 차이는

분명하게 드러납니다.

부위별 필러 효과? "이곳"이 가장 좋았습니다 [논문 첨부] 관련 이미지 3

Comparative clinical study for the efficacy and safety of two

different hyaluronic acid-based fillers with Tri-Hyal versus

Vycross technology: A long-term prospective randomized

clinical trial

18개월간 98명을 대상으로

진행된 임상 연구에서는

두 가지 히알루론산 필러,

ART FILLER Volume과

쥬비덤 볼루마를 비교했는데요.

관자, 중안면부, 턱선, 그리고

턱 부위에 각각 주입하여

효과를 확인했습니다.

부위별 필러 효과? "이곳"이 가장 좋았습니다 [논문 첨부] 관련 이미지 4

부위별 필러 효과? "이곳"이 가장 좋았습니다 [논문 첨부] 관련 이미지 5

그 결과, 가장 효과가 좋았던

부위는 '턱'이었습니다.

주입 540일, 즉 18개월이 지난

시점에서도 73%의 피험자에게서

개선 효과가 유지되었고, 피부

밀도도 유의미하게 증가한

것으로 나타났습니다.

관자 62%, 중안면부 55%,

턱선 53% 순으로 뒤를 이었고요.

부위별 필러 효과? "이곳"이 가장 좋았습니다 [논문 첨부] 관련 이미지 6

FIGURE 5: Representative photos of the remanence of

clinical results on the temple at D0, D270, and D540

after a single injection of ART FILLER® Volume on

temple (A) or the midface (B)

(A) 관자놀이 필러

(B) 중안면부 필러

또 ART FILLER Volume은

전반적으로 염증 반응이 적고

피부 밀도 증가 효과도 높아,

안정성과 지속력 면에서

좋은 평가를 받았습니다.

이 논문이 시사하는 건,

단순히 브랜드보다 부위에 따라

필러의 효과가 얼마나 다르게

나타나는지를 보여주는 데 있어요.

다시 말해 '어떤 필러를 맞느냐'

보다 더 중요한 건 '어디에

맞느냐'라는 점입니다.

필러 시술, 중요한 건?

저는 상담을 할 때 꼭

여쭤보는 질문이 있어요.

"거울 볼 때 가장 먼저

눈에 들어오는 부위가 어디세요?"

이건 단순한 시술 부위 선정이

아니라, 그분이 스스로 어떤

인상을 가장 개선하고 싶은지

파악하는 중요한 기준이거든요.

부위별 필러 효과? "이곳"이 가장 좋았습니다 [논문 첨부] 관련 이미지 7

하지만 그와 동시에 저는 그

부위가 정말 필러로 개선되기 좋은

구조인지, 다른 접근이 더 적합하진

않은지도 같이 고려합니다.

왜냐하면 아무리 원하는

부위라도 의학적으로

적합하지 않으면 만족도가

떨어질 수밖에 없기 때문이에요.

결국 필러는 단순히 '채운다'가

아니라 '어디를, 어떻게, 얼마나'

채우느냐가 핵심입니다.

그걸 설계하기 위해선 얼굴

구조를 충분히 이해하고

개개인의 나이, 지방층,

피부 탄력 등을 종합적으로

판단할 수 있어야 하죠.

부위별 필러 효과? "이곳"이 가장 좋았습니다 [논문 첨부] 관련 이미지 8

논문에서 턱이나 관자 같은 부위가

좋은 결과를 보인 이유도, 비교적

예측 가능한 부위이기 때문입니다.

즉 '나에게 맞는 전략'이 있을 때

비로소 필러는 자연스럽고

오래가는 결과로 이어진다는 말이죠.

오늘은 필러를 어느 부위에

맞는 게 효과적인지, 그리고

논문 결과를 통해 실제 사례는

어떠했는지를 함께 살펴보았습니다.

결론은 명확합니다. 브랜드보다

중요한 건 '어디에 맞느냐'이고,

그보다 더 중요한 건 '지금 내

얼굴엔 어떤 부위가 가장 효과적인가'

를 따지는 과정이에요.

부위별 필러 효과? "이곳"이 가장 좋았습니다 [논문 첨부] 관련 이미지 9

필러는 무작정 채운다고

예뻐지지 않습니다.

얼굴의 볼륨 구조를 이해하고,

내 얼굴에 맞는 전략을 세울 때,

비로소 자연스럽고 세련된

인상이 완성됩니다.

혹시 거울 속 내가 조금 더

입체감 있었으면, 혹은

밝아졌으면 하는 생각이

드신다면, 너무 망설이지 마시고

내원하여 진단해보시길 권합니다.

긴 글 읽어주셔서 감사합니다 :)

유앤아이의원 목동점

대표원장 김진현이었습니다. ^^

< 함께 보시면 좋은 글 >

< 오시는 길 >

부위별 필러 효과? "이곳"이 가장 좋았습니다 [논문 첨부] 관련 이미지 10