아직 30대인데 임플란트 권유받았어요 어떡하죠?
충치로 인한 통증이 심해 치과에 갔다가
임플란트를 30대부터 권유받으면
많이 놀라실만합니다.
아직 젊은데 벌써부터 해야 하는지
생각이 드는 게 자연스러운 반응인데요.
나이가 있으신 분들이 받는 치료라는 인식이
아직까지는 남아있기에
더 낯설게 느껴질 수 있어요.
하지만 이미 많이 손상되어
기능을 회복하기 어려운 상황인 경우에는
30대 임플란트가 현실적인 선택지일
가능성이 있습니다.
두 곳에서 모두 임플란트를 권했다면 이유가 있을까요?
이 경우 해당 치아의 보존 가능성이 낮다고
판단되었을 가능성이 큽니다.
특히 이미 신경치료를 받은 상태인데
치관이 거의 손상되었고 치근만 남은 상태라면
일반적인 충전 치료나 크라운만으로
회복하기는 어렵습니다.
치관을 보호하려면 크라운을 지지할 수 있는
건강한 치질이 일정량 남아있어야 해요.
부족하면 보철물을 올려도 쉽게 탈락하거나
파절될 우려가 있습니다.
치아를 살릴 수 있는 조건을 알고 싶어요.
✔상태가 양호한 부분이 일정 비율 이상
✔충치나 파절이 너무 깊게 진행되지 않아야 해요.
✔치근에는 균열이 없을 것
✔염증이 조절 가능한 범위 안에 있어야 합니다.
이런 조건이 갖춰져있다면
재신경치료, 포스트/코어 치료 등을 통해
보존해 볼 수 있습니다.
억지로 치아를 살리는 치료가 항상 좋을까요?
자연치를 최대한 살리는 게 분명 중요하긴 해요.
다만 예후가 좋지 않은데 무리하게 살리려 하면
치료 기간이 길어지고
비용도 반복적으로 발생할 가능성이 있습니다.
처음에는 신경치료와 크라운으로 버텨보더라도
시간이 지나면 갖가지 문제가 발생할 수 있어요.
염증이 반복되면 주변 잇몸뼈에도
영향이 간다는 게 가장 큰 문제인데요.
이렇게 되면 임플란트를 진행할 때
골이식이 필요해지고
치료 난이도가 상승할 수 있습니다.
나이보다 중요한 기준이 있는지 궁금합니다.
30대 임플란트를 해야 한다는 사실이
부담스럽게 느껴지실 테지만
요즘에는 낯선 치료가 아니에요.
저작 기능을 회복하는
보편적인 방법으로 자리 잡아
젊은 나이에도 시행하고는 한답니다.
즉, 본인의 나이보다는 치아를 얼마나
오래 사용할 수 있는지가 더 중요한 거예요.
유지되기 어려운 상태라면 임플란트를 하는 게
오히려 안정적일 수 있습니다.
사랑니까지 문제가 되기도 하나요?
아직 사랑니 발치를 하지 않는 분들이라면
수평으로 매복되어 있지는 않은지도
겸사겸사 함께 확인해 보시길 바라요.
수평 매복 사랑니는 바로 앞 어금니와 맞닿아
음식물이 끼기 쉬운 구조를 만들기도 하거든요.
이 공간은 칫솔이 잘 닿지 않아
충치나 잇몸 염증이 반복되기 쉽답니다.
실제로 사랑니 자체보다
그 앞 어금니가 손상되어
결국 신경치료, 발치, 임플란트로
이어지는 경우도 있습니다.
다른 치료가 가능한지 어떻게 확인해야 하죠?
치과에 치아가 살아날 가능성이
어느 정도인지를 구체적으로 문의해 보세요.
남아 있는 치아량이 얼마나 되는지,
충치가 깊이 진행된 건지,
치근에 균열이 생겼는지,
재신경치료 가능성이 있는지 등을요.
크라운, 브릿지, 부분틀니 같은
대안이 있는지도 확인해 볼 수 있는데요.
장기적인 예후가 좋지 않다면
오히려 반복적인 치료가
시행될 수 있다는 점을 알아두세요.
30대 임플란트를 권유받았을 때
두려움이 드는 건 당연해요.
하지만 치료 결정을 할 때는
감정보다 현실적으로 치아의 상태를
고려하는 것이 좋습니다.
살릴 수 있다면 최대한 보존하는 게 낫지만
그렇지 않다면 적절한 시점에 발치 후
임플란트를 계획하는 게 더 좋을 수 있습니다.
고민이 크다면 현 상태에 대한
설명을 충분히 듣고 결정하시길 바라요.
전글
치아깨짐 생겼는데 충치가 원인인가요?
